Рішення № 1656103, 20.02.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.02.2008
Номер справи
2-153/2008
Номер документу
1656103
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-153/08

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого-судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Терещенко О.І.

за участю: представника позивача Дейнеко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, КП «Красноармійськтепломережа», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідач у справі ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, також разом з ним проживає та зареєстрована матиОСОБА_2. Відповідачі користуються опаленням, а їм, відповідно до тарифів на комунальні послуги, що надаються населенню, щомісячно нараховується сума за такі послуги, яка підлягає оплаті.

В порушення чинного законодавства оплата за надані послуги з постачання теплової енергії відповідачами не проводилася, тому за період з 01.01.04р. по 01.10.2007 року сума заборгованості склала 2616,81 грн.

З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії на вказану суму та судові витрати: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать квитанції про відправлення листів в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомили.( а.с. 9,10,13,14,15). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі, ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, також разом з ним проживає та зареєстрована матиОСОБА_2, що підтверджується довідкою на (а.с. 5).На ім'я відповідача ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № 40762 (а.с.6).

Відповідачі користуються послугами з теплозабезпечення, що їм надає позивач, але оплату за ці послуги не здійснюють, внаслідок чого, за ними утворилася заборгованість, яка за період з 01.01.04 року по 01.10.2007 року складає 2616,81 грн., яка нарахована позивачем відповідно до тарифів на комунальні послуги (а.с.6).

Про наявність заборгованості відповідачі повідомлялися (а.с.4,7).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Виходячи з вимог ст. 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати плату за комунальні послуги.

Суд вважає, що зазначеного обов'язку відповідачі не виконали, тому з них необхідно стягнути заборгованість за теплову енергію.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути 51 грн. судового збору на користь держави, оскільки позивач рішенням Красноармійської міської ради від 04.07.07 р. № 5/15-3 звільнений від оплати судового збору, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, які сплачені ним при пред'явленні позову (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву КП „Красноармійськтепломережа” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „Красноармійськтепломережа” заборгованість за теплову енергію за період з 01.01.04 року по 01.10.2007 року у сумі 2616 (дві тисячі шістсот шістнадцять) грн. 81 коп. які зарахувати на р/р № 26004250122331 у Донецькому обласному філіалі АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 ЄДРПОУ 32213475, а також судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та на користь позивача 30 грн. за витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1656103 ?

Документ № 1656103 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1656103 ?

Дата ухвалення - 20.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1656103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1656103, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 1656103, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1656103 відноситься до справи № 2-153/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-153/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1656102
Наступний документ : 1656104