Справа №2-1303\07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2007 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі: головуючого - Панас Н.Л.
при секретарі - Ігнатовій О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті послуг опалення, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2006 року позивач звернувся до суду із позовом, де вказує, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1і користується всіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення. Але з серпня 2005 року оплату за даний вид послуг провадить не у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 лютого 2007 року складає 648 грн.36 коп. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав і пояснив, що дійсно оплату за послуги опалення не здійснював через важке матеріальне становище. Також пояснив, що на теперішній час ним на погашення заборгованості сплачено 500 грн., що підтверджує відповідною квитанцією. Просив стягнути заборгованість з урахуванням вказаної суми
Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
У відповідності зі ст.67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги.
Згідно з витягом із особового рахунку відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: м.АДРЕСА_1(а.с.3).
Згідно з витягом з особового рахунку по ККП ДМР "Донецькміськтепломережа" відповідач користується послугами опалення, але з 01 серпня 2005 року оплату за цей вид послуг не провадить, внаслідок
чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 лютого 2007 року складає 648 грн. 36 коп.
Але враховуючи, що відповідачем у судовому засіданні була надана квитанція без номеру від 13 квітня 2007 року, за якою відповідач на погашення заборгованості перед позивачем перерахував 500 грн., суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 148 грн.36 коп.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідач підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача, а також судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8,10, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов комунального комерційного підприємства „Донецькміськтепломережа" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального комерційного підприємства "Донецькміськтепломережа" р\рахунок 2600185 в Донецькій філії ВАТ „Мегабанк", МФО 394415, ЗКПО 33257089 заборгованість по оплаті послуг опалення за період з 01.07.2005 року по 01.02.2007 року в сумі 148 (сто сорок вісім) грн. 36 коп. і витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецка.
Судове рішення № 1655854, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 13.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1303/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: