Постанова № 1655596, 20.03.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-1597/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

        20 березня 2008 року                            10 год. 07 хв.                                                м. Рівне

            Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

органу прокуратури: Гринява О.Л.; 

позивача: представник Григор’єва Н.З. (копія довіреності в матеріалах справи);

відповідача:  не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Зарічненського району в інтересах держави, в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Зарічненському районі до Відкритого акціонерного товариства “Зарічненське автотранспортне підприємство 15645” про стягнення 667,85 грн. недоїмки по страхових внесках,  суд, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Зарічненського району в інтересах держави, в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Зарічненському районі звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Зарічненське автотранспортне підприємство 15645” про стягнення 667,85 грн. недоїмки по страхових внесках. В судовому засіданні прокурор та представник позивача уточнили позовні вимоги, відповідно до яких просили стягнути з відповідача лише недоїмку по страхових внесках в сумі 667,85 грн. та вказали, що судових витрат не понесли.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, а зокрема відповідачу надсилались копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками до неї та повідомлення-виклик до суду, про що свідчить повідомлення органу поштового зв'язку. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні надали пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.     

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані прокурорм та позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів прокурор та позивач суду не надали.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд   вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідач – Відкрите акціонерне товариство “Зарічненське автотранспортне підприємство 15645” - є страхувальником – роботодавцем, який, відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі по тексту постанови Закон), нараховує і сплачує в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповдіно до ст. 45 Закону, роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповдіно до п. 4.12. Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12 липня 2007 р. № 36 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 серпня 2007 р. за № 867/14134, страхові внески сплачуються:

- страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.

У разі виплати заробітної плати за першу половину місяця страхувальник одночасно з одержанням зазначених сум сплачує страхові внески, нараховані на суму цих виплат.

При проведенні оплати праці з готівкової виручки чи в натуральній формі платники страхових внесків не пізніше наступного дня після здійснення виплат подають до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків (а.с.2), що складена та підписана уповноваженою особою відповідача, за 2007 рік недоїмка зі сплати страхових внесків становить 1262,57 грн.

Господарським судом Рівненської області 24.04.2007 року прийнято постанову, відповідно до якої стягнуто з ВАТ “Зарічненське автотранспортне підприємство 15645” 594,72 гррн. Недоїмки зі сплати страхових внесків (а.с.3, 4).

А відтак, сума страхових внесків, що підлягає до стягнення з відповідача за даним позовом, становить 667,85 грн. (2262,57 грн. – 594,72 грн.)

Стаття 55 Закону передбачає, що спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст.21 Конституції України та п.2 ст.5, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”, на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Однією із форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

            Керуючись статтями 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

             Позов Прокурора Зарічненського району в інтересах держави, в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Зарічненському районі задоволити повністю.

             Стягнути з відповідача – Відкритого акціонерного товариства “Зарічненське автотранспортне підприємство 15645” (34000, Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Харківця, 19, код ЄДРПОУ 01032806, р/р 26008829 в РОД “Райффайзен банк Аваль” м.Рівне, МФО 333227) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Зарічненському районі (34000, Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Л.Українки, 14, код 25930486, р/р 37176001000699 в ГУДК в Рівненській області, МФО 833017) недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі  667,85 грн. (шістсот шістдесят сім гривень вісімдесят п’ять копійок).

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ. 

             Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

                Суддя                                                                                                С.М.Шевчук

                Повний текст постанови складено 21.03.2008 року.

                   Постанова не набрала законної сили.

              Суддя                                                                                     С.М.Шевчук