Постанова № 1655513, 12.03.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-1273/08 

категорія  45

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12 березня 2008 р.                                                                         м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Хаюка С.М. 

при секретарі -  Савчук Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за   позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві

до   Товариства  з обмеженою відповідальністю "Благоустрій"

про  стягнення 817,33 грн.  ,-

ВСТАНОВИВ:

У  січні 2008 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому зазначив,що суб”єкт ТОВ "Благоустрій" зареєстроване  як платник збору на обов”язкове державне пенсійне страхування, в управління пенсійного фонду України в  м.Бердичів. Проте, згідно розрахунків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування (звіт) у період за листопад 2007 року у відповідача виникло зобов”язання перед пенсійним фондом України в   м.Бердичів на загальну  суму  817,33 грн. Позивач вважає, що несплата боргу завдає значної шкоди інтересам держави в особі управління Пенсійного фонду України в   м. Бердичів , то її слід стягнути в судовому порядку.

У судовому засіданні  представник позивача позов підтримав повністю з підстав зазначених в заяві.

Відповідач  в судове  засідання  не з”явився ,хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення ,а тому ,суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами. 

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку ,що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи,  відповідач зареєстрований ,як платник  збору на обов”язкове державне пенсійне страхування і ним були порушені вимоги ст. 20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 року №  1058 , у зв”язку з цим утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування перед позивачем за  листопад 2007 року на суму  1192,53грн., про що свідчать розрахунки сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за  листопад 2007 року ,які  відповідач особисто  нарахував і  обчислив.

Відповідно до п. 1 ст. 1,ст..3 Закону України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”від 26.06.97 року № 400 / , платниками збору на обов”язкове державне пенсійне страхування є суб”єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об”єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об”єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб”єкти підприємницької. Збір на обов”язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17,ч.3 ст.18 і ч. 6 ст. 20 , п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, страхувальник зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески є цільовим загальнообов”язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) кошів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі 817,33грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за  листопад 2007 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Як зазначається у п. 1 Положення про Пенсійний фонд України (затверджене Указом Президента України № 121/2001від 01.03.01року), Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що зокрема здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов”язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.

За таких обставин судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”від 26.06.97 року № 400 / 97 –ВР, Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.03 року №  1058 , керуючись ст. ст. 94, 158 –163, 167, 254 КАС України, п. 6 Розділу 7 “Прикінцевих і перехідних положень”КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити  повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Благоустрій"( 13300, м.Бердичів , вул.Чуднівська 156 код ЄДРПОУ 03344131) на користь Управління Пенсійного фонду України в  м.Бердичів, Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул..Л.Карастоянової,29 р / р 25604301645  в ВАТ „Державний ощадний банк України ОПЕРВ облуправління м.Житомир МФО 311647, код 20405182)   817,33грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Судові витрати не стягуються.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне  оскарження постанови  та апеляційна скарга  може бути                               подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний  суд.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після .

Головуючий суддя:                                                                                     С.М. Хаюк