Ухвала суду № 1654896, 20.05.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.05.08 р. Справа № 14/21

за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, ЄДРПОУ 00191678, м.Донецьк

в особі відокремленого підрозділу Торецького виробничого управління водопровідно-

каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”,

ЄДРПОУ 35580948, м.Дружківка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донрембуд-4”,

ЄДРПОУ 34898808,

м.Костянтинівка

про стягнення 3401 грн. 11 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Боєва А.В.-юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні брали участь:

Кілійчук Т.В.-прокурор

Костянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Дружківка звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донрембуд-4”, м.Костянтинівка, про стягнення заборгованості в сумі 3401,11 грн.

В обгрунтування своїх вимог прокурор посилається на договір від 13.08.2007р. на постачання води та приймання стоків для гідропневматичної промивки житлових будівників місцевої ради, відповідно до умов якого відповідачу протягом червня-липня 2007р. були надані послуги на суму 3401,11 грн.

Згідно з наданою до суду заявою №102 від 19.05.2008р. відповідачем повідомлено суд про повне погашення заборгованості перед позивачем за цим позовом в сумі 3401,11 грн.

Викладене підтверджується наданим до матеріалів справи платіжним дорученням №405 від 16.05.2008р.

За таких обставин, згідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Виходячи з того, що за висновками суду, заборгованість в сумі 3401,11 грн. сплачена відповідачем після порушення провадження по справі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в повній сумі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №14/21 за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Дружківка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донрембуд-4”, м.Костянтинівка про стягнення заборгованості в сумі 3401 грн. 11 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донрембуд-4”, м.Костянтинівка на користь державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донрембуд-4”, м.Костянтинівка на користь державного бюджету м.Донецьк Ворошиловський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати накази.

Суддя

.