Постанова № 16547344, 22.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 р. № 2-а- 1765/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Солуянової Н.В.,

за участю: представника позивача Синюшка С.О.,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

до Приватного підприємства «Юріко»

простягнення податкової заборгованості в сумі 15027,19 грн. ,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова (надалі по тексту позивач) з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Юріко» (надалі по тексту відповідач) про стягнення податкової заборгованості в сумі 15027,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача непогашеного податкового боргу у заявленої до стягнення сумі, який утворився в результаті проведення процедур узгодження сум податкових зобовязань ПП «Юріко».

В письмових запереченнях проти адміністративного позову відповідач зазначив про неправомірність визначення позивачем податкових зобовязань відповідача з податку на додану вартість та недотримання органом податкової служби процедури визначення податкових зобовязань відповідача в частині надсилання йому податкового повідомлення рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На податковому обліку в ДПІ у Московському районі м. Харкова з 04.03.1992 року знаходиться Приватне підприємство «Юріко», яке є платником ПДВ та має свідоцтво платника ПДВ № 29258378 від 24.07.1997 року.

Актом ДПІ у Московському районі м. Харкова про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість від 03.03.2009 року № 1096/15-407/14069260 встановлено порушення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», повязаного з завищенням податкового кредиту на суму 10666,67 грн. за серпень, вересень 2008 року.

Даний висновок акту від 03.03.2009 року обумовив визначення позивачем суми податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 16000,01 грн. (10666,67 грн. основний платіж, 5333,34 грн. штрафні (фінансові) санкції) у податковому повідомленні рішенні № 0000071504/0 від 17.03.2009 року, яке було отримано відповідачем, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Матеріали справи містять докази, що 15.06.2010 року за № 1/458 та 19.07.2010 року за № 2/538 відповідачу надсилалися відповідно перша та друга податкові вимоги, а також прийняття у відношенні відповідача ДПІ у Московському районі м. Харкова рішення №1011/24-058 від 29.10.2010 року про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Згідно з письмовими поясненнями представника позивача визначена у податковому повідомленні рішенні № 0000071504/0 від 17.03.2009 року сума податкового зобовязання відповідача погашена ним часткового. Дана обставина обумовила заявлення позивачем вимоги про стягнення податкового боргу відповідача у сумі 15027,19 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки у спірних відносинах сторін справи додержана процедура узгодження сум податкових зобовязань відповідача як платника податків та визначення його податкового боргу у заявленої до стягнення сумі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова до Приватного підприємства «Юріко» про стягнення податкової заборгованості в сумі 15027,19 грн. задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Приватного підприємства «Юріко» (ідентифікаційний код 14069260, адреса: 61118, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, буд.108-А, кв.52) податкову заборгованість в сумі 15 027 грн. 19 коп. (пятнадцять тисяч двадцять сім гривень 19) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31114029700007 УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ Харківській області, код платежу 14010100 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено та підписано 25.06.2011 року.

Головучий суддяАрхіпова С.В.