Ухвала суду № 16546874, 30.06.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.06.2011
Номер справи
2а-7359/10/1270
Номер документу
16546874
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.6.5

30 червня 2011 року Справа № 2а-7359/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Цицюри О.О.,

при секретарі судового засідання: Бойко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську заяву Приватного підприємства «Фелікс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-7359/10/1270 за адміністративним позовом Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Фелікс» про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 61815, 20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду по справі № 2а-7359/10/1270 від 25 листопада 2011 року адміністративний позов Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Фелікс» про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 61815, 20 грн., задоволено повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2011 року постанова Луганського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 по справі №2а-7359/10/1270 залишена без змін.

Від Приватного підприємства «Фелікс» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначено наступне.

Постановою від 17.06.2011 ВДВС Краснодонського МРУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а-7359/10/1270, виданого 25.11.2011 Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з Приватного підприємства «Фелікс» на користь Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області суми фінансових санкцій у розмірі 61815, 20 грн.

За рішенням власника Приватне підприємство «Фелікс» реорганізовано шляхом виділення нової юридичної особи. Внаслідок реорганізації шляхом виділу за розподільчим балансом частини майна, прав та обовязків (в тому числі дебіторської заборгованості) ПП «Фелікс» було створено нову юридичну особу Приватне підприємство «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс», яке є правонаступником в частині виділеного майна, прав та обовязків ПП «Фелікс». По розподільному балансу до ПП «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс» перейшли певні права та обовязки, у тому числі згідно статуту ПП «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс», зареєстрованого Виконавчим комітетом Луганської міської ради, ПП «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс», є правонаступником Приватного підприємства «Фелікс» в частині кредиторської заборгованості перед державою Україна в особі Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області за адміністративно-господарськими санкціями в сумі 74592,63 грн. Зокрема до суми 74592,63 грн. включено фінансові санкції у сумі 61815,20 грн., які були предметом спору при розгляді Луганським окружним адміністративним судом справи №2а-7359/10/1270.

За таких обставин, Приватне підприємство «Фелікс» просить суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № №2а-7359/10/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом, боржника Приватне підприємство «Фелікс» його правонаступником Приватним підприємством «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс» (і.к. 37456014, 91016 м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 73).

В судовому засіданні представник заявника Приватного підприємства «Фелікс» заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача - Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області та представник Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином.

Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріли заяви, суд приходить до такого.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду.

Згідно п. 4.9 змін до Статуту Приватного підприємства «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс» дане підприємство є правонаступником Приватного підприємства «Фелікс» (94407, Луганська область, м. Краснодон, пл. Комсомольська, 1, код 13380949) в частині кредиторської заборгованості перед державою Україна в особі Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області за адміністративно-господарськими санкціями в сумі 74592,63 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства «Фелікс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Фелікс» про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 61815, 20 грн., та замінити сторону у виконавчому провадженні з Приватного підприємства «Фелікс» на Приватне підприємство «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Фелікс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-7359/10/1270 за адміністративним позовом Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Фелікс» про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 61815, 20 грн., задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по адміністративній справі №2а-7359/10/1270 за позовом Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Фелікс» про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 61815, 20 грн., з Приватного підприємства «Фелікс» на Приватне підприємство «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяО.О. Цицюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 16546874 ?

Документ № 16546874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16546874 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16546874 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16546874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16546874, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16546874, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16546874 відноситься до справи № 2а-7359/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-7359/10/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16546873
Наступний документ : 16546875