Ухвала суду № 16546679, 01.07.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

01 липня 2011 року                               Справа № 2а-0870/1731/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Запара О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про виправлення описки у виконавчому листі у справі

ВСТАНОВИВ:

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а-0870/1731/11. Просить виправити описку у виконавчому листі, зазначивши правильну суму боргу, а саме: 90 358 грн. 35 коп.

Відповідно до положень ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник заявника та представник відповідача у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у виконавчому листі вказана неправильна сума боргу, а саме: 69 191 грн. 93 коп.

Таким чином, керуючись ст.ст. 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року в адміністративній справі №2а-0870/1731/11, зазначивши: стягнути з Державного підприємства «Запорізький титано –магнієвий комбінат»(69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, код ЄДРПОУ 00194731) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Союзна, 32, код ЄДРПОУ 20508427, р/р 25603301001077, МФО 313957, банк Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України») –90 358 грн. 35 коп. (дев’яносто тисяч триста п’ятдесят вісім гривень тридцять п’ять копійок) заборгованість по сплаті відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з вересня 2010 року по лютий 2011 року.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя           С.М. Каракуша