Рішення № 16546026, 14.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/3729/11

вх. № 3729/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний", м. Харків

до ТОВ "Промснаб", м. Харків

про стягнення 79547,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 78724,82 грн. заборгованості, 819,36 грн. пені та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов"язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 670 від 02.01.10 р.

Між сторонами було укладено договір № 670 від 02.01.10 р. (а.с. 13-14), відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов»язався передавати у власність покупця (відповідача) товар, а покупець зобов»язався приймати та своєчасно оплачувати на умовах даного договору.

Позивач свої зобов»язання за вказаним договором виконав належним чином та у період з 07.03.11 р. по 20.04.11 р. поставив відповідачу товар на суму 78724,82 грн., що підтверджується доданими до справи видатковими накладними (а.с. 15-105).

Відповідно до п. 5.2 вказаного договору, розрахунок за поставку товару здійснюється покупцем шляхом безготівкового розрахунку протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару покупцем, готівкового розрахунку, попередньої оплати або іншим передбаченим законодавством шляхом, але в будь-якому випадку не пізніше 20 календарних днів з моменту поставки партії товару.

Проте, відповідач своє зобов»язання з оплати поставленого позивачем товару не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 78724,82 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 29.03.11 р. прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за договором № 670 від 02.01.10 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 78724,82 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ст. 629, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промснаб” (вул. Ак. Проскури, 1, офіс 660, м. Харків, 61085, код ЄДРПОУ 24124416, р/р 260013307 у ВАТ “Мегабанк”, МФО 351629) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Коньячний дім “Зоряний” (вул. Обоянська, 25, м. Харків, 61035, код ЄДРПОУ 33113595, р/р 26006010048712 в ПАТ ВТБ Банк м. Київ, МФО 321767) 78724,82 грн. заборгованості, 787,25 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Інте Т.В.

Повне рішення складено 15 червня 2011 року.