Рішення № 16546010, 29.06.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"29" червня 2011 р. Справа № 5019/1269/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми “Лавісс”

до відповідача Закритого акціонерного товариства “Томашгородський карєр “Розовий”

про стягнення в сумі 40 811 грн. 74 коп.

суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, представник (довіреність б/н від 21.01.2010р.);

від відповідача - не зявився.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма “Лавісс” - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Закритого акціонерного товариства “Томашгородський карєр “Розовий” про стягнення 40 811 грн. 74 коп., в тому числі 30279 грн. 71 коп. заборгованості по розрахунках, 2497 грн. 01 пені та 8035 грн. 02 коп. річних.

Позивач в судовому засіданні 29.06.2011 року підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання 29.06.2011р. не зявився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням відділення підприємства зв'язку, наявним в матеріалах справи (а.с.23).

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

02.12.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу товарів № 46 (а.с. 9), відповідно до умов якого продавець (позивач) зобовязується протягом дії цього договору передавати у власність покупця (відповідача) товар окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що погоджується сторонами в накладних, які є невідємною частиною цього договору, а покупець зобовязується прийняти у власність та оплатити товар в порядку та на умовах, встановлених цим договором.

Відповідно до пункту 2.1. договору продавець передає (відвантажує) товар окремими партіями в строки, кількості та асортименті, погоджених сторонами в накладних, рахунках, заявках тощо.

На виконання умов договору позивач, відповідно до видаткових накладних № ЛА-000816 від 13.04.2010 року (а.с. 11) та № ЛА-01394 від 02.06.2010 року (а.с. 13), відвантажив відповідачу товар на загальну суму 31169 грн. 22 коп.. Відповідач отримав вказаний товар відповідно до довіреностей № 8 від 13.04.2010 року (а.с. 10) та № 11 від 02.06.2010 року (а.с. 12).

Пунктом 3.1. договору передбачено, що покупець зобовязаний проводити розрахунок за отриману партію товару протягом 15 календарних днів з моменту прийняття товару.

Відповідач частково виконав взяті на себе зобовязання по договору та частково оплатив відвантажений позивачем товар, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку позивача (а.с.14).

04.11.2010 року позивач надіслав відповідачу претензію (а.с. 15, доказ направлення а.с. 15), в якій вимагав від відповідача оплатити поставлений товар в сумі 30 279 грн. 71 коп. Вказана вимога залишена відповідачем без задоволення та відповіді.

Таким чином, за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість за поставлений товар в сумі 30 279 грн. 71 коп..

За порушення умов договору позивач на підставі пункту 4.3. договору нарахував відповідачу пеню в розмірі 2 497 грн. 01 коп. за період з 29.04.2010 року по 17.12.2010 року та 26% річних в розмірі 8 035 грн. 02 коп. за період з 29.04.2011 року по 13.06.2011 року згідно розрахунку (а.с.7).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошовоу суму. Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ч.2 ст.625 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання.

З врахуванням вищевикладеного, вбачається, що вимоги позивача, а саме 30 279 грн. 71 коп. основного боргу, 2 497 грн. 01 коп. пені та 8 035 грн. 02 коп. 26% річних стверджуються Договором, довіреностями, накладними, претензією, розрахунком і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 549, 655, 692 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 40 811 грн. 74 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на на підставі частин першої та пятої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Томашгородський карєр “Розовий”, який знаходиться: 34240, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Томашгород, вул. Заводська, 1 (код ЄДРПОУ 04991074) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Лавісс”, яке знаходиться: 33001, м. Рівне, вул. Промислова, 1 (код ЄДРПОУ 13990381) 30 279 грн. 01 коп. заборгованості по розрахунках, 2497 грн. 01 коп. пені, 8035 грн. 02 коп. 26% річних, 408 грн. 12 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "29" червня 2011 р..