ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19.05.08 р. Справа № 17/36
Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:
за позовом: Колективного підприємства «Комуналсервіс», м. Харцизьк
відповідача: Житлово-комунальної дільниці №2 Харцизької міської Ради, м. Харцизьк
про стягнення 10058,04 грн.
за участю представників сторін
від позивача: Марханов А.Т. – довіреність
від відповідача: не з’явився
Колективне підприємство «Комуналсервіс», м. Харцизьк звернулось з позовом до Житлово-комунальної дільниці №2 Харцизької міської Ради, м. Харцизьк про стягнення 10058,04 грн.
В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на акти приймання-передачі транспортних послуг, рахунки-фактури за 2006-2007рр. та акт звірки розрахунків станом на 24.04.2008р. (підписаного обома сторонами) на суму 10058,04 грн..
Відповідач у судове засідання не з’явився, свого представника у судове засідання не направив, вимоги чисельних ухвал суду не виконав, відзив на позовну заяву – не надіслав, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходяться у матеріалах справи.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній документами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:
У 2006р.- 2007р. позивачем - Колективним підприємством «Комуналсервіс», м. Харцизьк були надані автотранспортні послуги та відпущено щебнево-соляну суміш відповідачу - Житлово-комунальній дільниці №2 Харцизької міської Ради, м. Харцизьк на суму 10058,04 грн.
Надані послуги підтверджуються актами приймання-передачі та рахунками-фактури за період грудень 2006р. та січень, квітень, червень, липень, серпень, вересень 2007р.
Станом на 24.04.2008р. між позивачем та відповідачем була здійснена звірка взаємних розрахунків, що підтверджується актом №1 підписаного обома сторонами без заперечень на суму 10058,04 грн..
Зважаючи на те, що:
- зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст..509 ЦК України);
- згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;
- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав,
господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати покласти на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Житлово-комунальної дільниці №2 Харцизької міської Ради (86700 м. Харцизьк Донецької області, м-н Металургів, 37. п/р2600026073915 в обласній філії АКБ “Укрсоцбанку” м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 31741390) на користь Колективного підприємства «Комуналсервіс» (86700 м. Харцизьк Донецької області, вул.. Октябрська, буд.86 “а”, р/р 26008301318 в Харцизькому відділенні 5373 Ощадбанка України, МФО 335151, ОКПО 03343172) заборгованість у сумі 10058,04 грн.; 102,00 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Судове рішення № 1654493, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/36. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: