Рішення № 1654389, 20.05.2008, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" травня 2008 р. Справа № 11/349

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Бондар В.А..

за участю представників сторін

від позивача Українець О.С. - довіреність від 20.03.08р.

від відповідача Вардецький В.М. - директор

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхмільтехсервіс" м. Житомир

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" (с.Сущани Олевського району)

про стягнення 37387,65 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" 37387,65грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав частково у межах строку позовної давності в сумі 23757,50грн. Надав суду відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.04р. між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Укрхмільтехсервіс"(Виконавець) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся"(Замовник) укладено договір №11 на виконання сільськогосподарських робіт на хмільниках.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, виконавець зобов'язується виконати комплекс робіт по вирощуванню хмелю підготовці ґрунту до закладки хмільників, закладці хмільників, догляду за молодими хмільниками, вирощуванню посадкового матеріалу) та інших с/г культур в хмелегосподарствах з використанням високопродуктивної техніки відповідно до технологічних карт згідно замовлення Замовника.

П.4.2 договору №11 від 06.04.04р. визначає, що Замовник за виконані роботи згідно Акту виконаних робіт в трьохденний термін проводить оплату Виконавцю.

Позивач свої зобов'язання за договором №11 від 06.04.04р. виконував належним чином, що підтверджується актами приймання виконаних робіт від 06.07.04р.(а.с.5), від 30.09.04р.(а.с.6), від 03.12.04р.(а.с.7), від 28.03.06р.(а.с8), від 11.07.06р.(а.с.6).

В свою чергу, відповідач, свої зобов'язання по оплаті за виконану позивачем роботу згідно актів приймання виконаних робіт не виконав.

25.02.08р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензію щодо сплати заборгованості за виконані роботи в сумі 37387,65грн. Відповіді на вказану претензію позивачем отримано не було.

Таким чином, заборгованість сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" перед сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Укрхмільтехсервіс" становить 37387,65грн.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково в сумі 23757,50грн. Зазначив, що заборгованість визначена актами приймання виконаних робіт від 06.07.04р., від 30.09.04р., від 03.12.04р. стягненню не підлягає у зв'язку з пропущенням строків позовної давності, а тому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову в частині стягнення з СТОВ"Полісся" 13630,15грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Ст.257 ЦК України визначає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 264 ГПК України підставами переривання перебігу позовної давності можуть бути пред'явлення позову або будь - які активні дії зобов'язаного суб'єкта , що свідчать про визнання боргу.

Позивачем не надано суду доказів вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхмільтехсервіс" обґрунтовані, підтверджуються належними доказами та підлягають частковому задоволенню в сумі 23757,50грн. В частині стягнення суми 13630,15грн. суд відмовляє, у зв'язку зі спливом позовної давності.

Судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 33,34,44,49, 82 –85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся", Житомирська область, Олевський район, с.Сущани, ідентифікаційний код 00845978,

на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхмільтехсервіс", м. Житомир, вул. Хлібна,27, ідентифікаційний код 31231823:

-23757,50грн. заборгованості;

- 237,64грн. державного мита;

-74,98грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У задоволенні позовних вимог в сумі 13630,15грн. відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати: