Рішення № 16543, 15.06.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
15.06.2006
Номер справи
13/300-06
Номер документу
16543
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.06

Справа № 13/300-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі

м. Суми

До відповідача приватного підприємця Джобова Георгія Сергійовича

Про стягнення 2100 грн. 00 коп.

Суддя ЛИХОВИД б.і.

За участю представників сторін:

ВІД ПОЗИВАЧА: Макотренко В. А.

ВІД ВІДПОВІДАЧА: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2100 грн. 00 коп. заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Позивач подав уточнення до позовної заяви, згідно якого просить стягнути з відповідача 2100 грн. 00 коп. заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за 2005 рік згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов’язкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач – ПП Джобов Г.С. самостійно повиннен обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача, за 2005 рік виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 2100 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають до сплати за 2005 р.

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 2100 грн. 00 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця Джобови Георгія Сергійовича (м. Суми, вул. Д. Коротченка, 35, кв. 295, ідент. № 2335912939) на користь Управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) 2100 грн. 00 коп. боргу на обов’язкове державне пенсійне страхування.

3. Стягнути з приватного підприємця Джобови Георгія Сергійовича (м. Суми, вул. Д. Коротченка, 35, кв. 295, ідент. № 2335912939) в доход держбюджету України (р/р 31118095500002 в УДК в Сумській області, МФО 387013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4. Стягнути з приватного підприємця Джобови Георгія Сергійовича (м. Суми, вул. Д. Коротченка, 35, кв. 295, ідент. № 2335912939) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м.Київ, пр.-т Перемоги, 44, рах.26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16543 ?

Документ № 16543 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16543 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 16543 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16543, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 16543, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16543 відноситься до справи № 13/300-06

Це рішення відноситься до справи № 13/300-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16520
Наступний документ : 16552