Постанова № 1654103, 12.05.2008, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
12.05.2008
Номер справи
ас17/255-08
Номер документу
1654103
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.08

Справа №АС17/255-08.

За позовом Прокурора Лебединського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Бишкінської сільської виборчої комісії

про стягнення 340 грн. 00 коп.

Суддя Малафеєва І.В.

Представники:

Від позивача Бакланова Л.А., довіреність № 250-Б/9/10 від 10.01.08,

Від відповідача Марченко А.О., довіреність № б/н від 07.05.08,

Прокурор не з‘явився

У засіданні брали участь секретар судового засідання Дябелко Т.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 340 грн. 00 коп. податкової заборгованості по сплаті податку на прибуток за рахунок активів.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:

Бишкінська сільська виборча комісія створена утворена рішенням Бишкінської сільської ради від 23.12.2005 р. та зареєстрована Лебединською районною державною адміністрацією як юридична особа 02.02.2006 р., про що свідчить відповідне свідоцтво, яке міститься в матеріалах справи.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач знаходиться на обліку в Сумській МДПІ з 09.02.2006 р. за №361.

Таким чином, Бишкінська сільська виборча комісія є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Згідно ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. №1251-XII зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Проте, в порушення зазначеної норми Закону в результаті фінансово-господарської діяльності відповідача станом на 25.03.2008 р. за відповідачем рахується наступна заборгованість, підтверджена розрахунком, а саме: недоїмка зі сплати податку на прибуток 340 грн. 00 коп.

Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві 02.04.2007 р. за №1/49 відповідачу було виставлено першу податкову вимогу на суму 340 грн. 00 коп., а 17.08.2007 р. за №2/107 відповідачу виставлена друга податкова вимога на цю ж суму, які направлені поштою та одержані відповідачем відповідно 20.06.2007 р. та 11.07.2007 р. Проте вказана сума боргу до цього часу відповідачем не сплачена і станом на 25.03.2008 р.. становить 340 грн. 00 коп.

Згідно ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-Ш зі змінами та доповненнями, у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а” – “в” підпункту 4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення відповідач суду не надав.

Згідно ст.18 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-Ш від 21.12.2000р. вказана заборгованість не підлягає списанню та розстроченню.

Факт заборгованості відповідача в сумі 340 грн. 00 коп. підтверджений матеріалами справи, доказів сплати боргу або аргументованих заперечень відповідач суду не надав, визнавши суму боргу.

Відповідно до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги позивача і прокурора щодо стягнення з відповідача 340 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті податку на прибуток за рахунок активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Бишкінської сільської виборчої комісії (42245, Сумська область, Лебединський район, с. Бишкінь, вул. Будівельна, 10, код 33362787) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40009, м. Суми, вул. Баумана, 43, код 21104502) 340 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті податку на прибуток за рахунок активів.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В. МАЛАФЕЄВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 1654103 ?

Документ № 1654103 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1654103 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1654103 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1654103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1654103, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 1654103, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1654103 відноситься до справи № ас17/255-08

Це рішення відноситься до справи № ас17/255-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1654100
Наступний документ : 1654105