Постанова № 1653867, 12.05.2008, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
12.05.2008
Номер справи
ас15/155-08
Номер документу
1653867
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.08

Справа №АС15/155-08.

За позовом: Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до відповідача: Дочірнього підприємства «Суми Ресурси» Державного підприємства МВС України «Ресурси», смт. Степанівка, Сумський р-н

про стягнення 2427 грн. 09 коп.

Суддя Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача – не з‘явився

від відповідача – не з‘явився

прокурор - не з‘явився

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача 2427 грн. 09 коп. заборгованості по страхових внесках за січень місяць 2008р.

Представник відповідача вдруге в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав.

Ухвала про порушення провадження у справі АС15/155-08 від 02.04.2008р., разом з позовною заявою, що надіслані судом на юридичну адресу відповідача, яка зазначена позивачем у позовній заяві, були повернуті до господарського суду Сумської області з відміткою відділення пошти «адресат не розшуканий по вказаній адресі». Ухвала про відкладення справи, яка була направлена судом на адресу, яка вказана відповідачем у розрахунку суми страхових внесків, до суду не повернулася. Вказана ухвала суду про відкриття провадження направлялася відповідачу за адресою, яка співпадає з адресою, що зазначена у свідоцтві про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи від 18.03.2003р., яке долучене до матеріалів справи. Тому, відповідно до ст. 35, 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Згідно ч. 2 ст. 17 вказаного Закону відповідач зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком відповідача за січень 2008р., згідно якого сума нарахованих внесків становить 2427 грн. 09 коп.

Таким чином, на день розгляду справи, заборгованість відповідача по страхових внесках за січень 2008р. становить 2427 грн. 09 коп.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” прострочена заборгованість (недоїмка) стягується в примусовому порядку; орган Пенсійного фонду має право звернутись до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам прокурора в інтересах держави в особі позивача, тому вимоги прокурора в інтересах держави в особі позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Суми Ресурси» Державного підприємства МВС України «Ресурси» (Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна, 43, код 32367606) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (м. Суми, вул. Червоногвардійська, 97, код 21129376) 2427 грн. 09 коп. заборгованості.

3.Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст постанови підписано 12.05.2008 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1653867 ?

Документ № 1653867 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1653867 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1653867 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1653867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1653867, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 1653867, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1653867 відноситься до справи № ас15/155-08

Це рішення відноситься до справи № ас15/155-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1653794
Наступний документ : 1653868