Рішення № 165386, 03.10.2006, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.10.2006
Номер справи
15/267-06
Номер документу
165386
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2006 р. Справа № 15/267-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.Л.Фінаровій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вособі Новокаховського відділення № 7789

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Украгросистема"

про стягнення 49495грн. 17 коп.

від позивача: Шидловська С.О. - керуюча, посв. № 009942 від 10.03.06р., Фролова О.В. - представник, дор. від 13.07.06р.

від відповідача: не прибули

Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Новокаховського відділення № 7789 звернувся з позовом, в якому просить стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства "Украгросистема", м. Берислав, вул. Луначарського, 21 кошти в сумі 49495грн. 17 коп. в порядку регресного відшкодування на користь філії -Новокаховського відділення № 7789 ВАТ „Державний ощадний банк України".

Відповідач в засідання не з'явився, витребувані судом докази не представив.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні докази по справі, справа розглядається за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд-

в с т а н о в и в:

Між банком та ТОВ „Фірма " Бериславпостачзбут" було укладено договір 28.12.2002 р. про здійснення розрахунково-касового обслуговування на підставі якого було відкрито поточний рахунок № 26008301556 у Новокаховському відділені № 7789 ВАТ „Ощадбанк".

Відповідно до ухвали Господарського суду Херсонської області від 12.06.2003 року було затверджено мирову угоду від 10 червня 2003 року між ТОВ „Фірма " Бериславпостачзбут" та ВАТ „Князя Трубецького". На підставі вищевказаної мирової угоди ВАТ „Князя Трубецького" надав Банку платіжні доручення № 322, 334 від 24.09.2003 р. для перерахування коштів на загальну суму 30651грн. 78 коп. на розрахунковий рахунок ВАТ „Бериславпостачзбут". В платіжних документах, які були надані банку для перерахування коштів було вказано вірно лише назва отримувача - ТОВ „Фірма „ Бериславпостачзбут", а рахунок і код вказали іншого підприємства - ВКП „ Украгросистема". В зв'язку з тим, що Новокаховським відділенням № 7789 ВАТ „Державний ощадний банк України" були помилково зараховані на розрахунковий рахунок ВКП "Украгросистема" кошти на загальну суму 30651,78 грн., про що свідчать банківські виписки від 18.09.2003 року на суму 10000,00 грн., та від 24.09.2003 р. на суму 20651,78 грн.

Під час зарахування коштів Банк керувався вимогами Постанови Правил НБУ України від 29.03.2001 р. № 135 „Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", яка діяла на час здійснення вищевказаних операцій, передбачає п.29, що банк, який обслуговував отримувача, зобов'язаний перевірити відповідність номера рахунку отримувача і його код (номер), що зазначені в електронному розрахункові документі, зарахувати кошти на рахунок отримувача лише, якщо вони збігаються.

Оскільки обидва рахунки(ТОВ "Фірма „Бериславпостачзбут" №26008301556, код 24112488 та ВКП "Украгросистема" №26006301365, 24110845) обслуговувалися в Новокаховській філії-відділенні №7789 ВАТ „Ощадбанк" то при перерахуванні коштів номер поточного рахунку та код співпали, і в зв'язку з чим платежі автоматично були зараховані на вказаний у електронному документі рахунок.

Відповідно до ст. 222 ГК України та п.33.1 Інструкції з метою врегулювання спору філія - Новокаховське відділення № 7789 ВАТ "Ощадбанк" негайно після виявлення неналежного зарахування коштів на рахунок відповідача звернулось з повідомлення від 18.01.2005 року №1 про помилково зараховані кошти (відповідно до додатку 23 вищевказаної Інструкції) та з претензією від 18.01.2005 року проханням добровільно повернути отримані неналежним чином кошти в сумі 30651,78 грн., але відповідач кошти не повернув.

Рішенням господарського суду по справі № 9/79-05 помилково зарахована на рахунок сума повернута ТОВ Фірма "Бериславпостачзбут" з цього моменту у позивача утворились збитки, а відповідач, починаючи з 24.09.03р. безпідставно користувався коштам, які йому не належать.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки відповідач набув права власності на помилково перераховані йому кошти без укладення правочину із ТОВ "Фірма Бериславпостачзбут", чим спричинив збитки позивачу, яким ця сума сплачена за рішенням господарського суду ТОВ "Фірма Бериславпостачзбут", то позивач має право в порядку регресу стягнути вказану суму з відповідача, як це передбачено ст.228 ЦК України.

Зважаючи на те, що таке зарахування коштів проведено позивачем за власної помилки у зв'язку з неуважністю його працівників, відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати відносяться на позивача.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з виробничо-комерційного підприємства "Украгросистема" Херсонська область м. Берислав, вул. Луначарського 21, р.р. 26006301365 код 02766120 МФО 342241 в Ощадбанку на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Київ в особі філії - Новокаховського відділення № 7789 ВАТ "Державний ощадний банк України" Херсонська область м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 33, р.р. 2909109 МФО 342241, код 02766120 в Ощадбанку - 49495грн. 17коп. збитків.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 06.10.06р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 165386 ?

Документ № 165386 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 165386 ?

Дата ухвалення - 03.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 165386 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 165386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 165386, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 165386, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 165386 відноситься до справи № 15/267-06

Це рішення відноситься до справи № 15/267-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 165385
Наступний документ : 165387