Рішення № 165384, 25.09.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2006 р. Справа № 14/287-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Кривенко В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", с.м.т. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Зерновик", м. Херсон,

про стягнення 61372грн.36коп. основного боргу, 552грн.25коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 343грн.01коп. з урахуванням 3% річних,

за участю представників

позивача: Верещак Б.І., дов. № 13 від 10.07.06 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 61372грн.36коп. основного боргу за поставлене в період з 23.05.2005 р. до 08.06.2005 р. обладнання, а також 552грн.25коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 343грн.01коп. з урахуванням 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України.

Представник позивача на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, на засідання суду не з’явився, не скориставшись своїм правом на участь у судовому процесі, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули на засідання суду, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

За період з 23 травня 2005 року по 8 червня 2005 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство "Агро-Союз" ( далі - позивач) поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «ПТК Зерновик»(далі - відповідач) обладнання на загальну суму 281372,36 гривень, у тому числі по слідуючим видатковим накладним:

№ 49 від 23 травня 2005 року на суму 133 099,02 грн. на підставі довіреності ЯКЗ № 789711 від 20 травня 2005 року;

№ 50 від 26 травня 2005 року на суму 105 149,83 грн. на підставі довіреності ЯКЗ № 789712 від 25 травня 2005 року;

№ 55 від 8 червня 2005 року на суму 43 123,51 грн. на підставі довіреності ЯКЗ № 789713 від 01 червня 2005 року.

Відповідач здійснив часткову оплату обладнання в сумі 220 000 гривень, заборгувавши 61 372,36 гривень.

13 липня 2006 р. позивач направив відповідачу вимогу про сплату вартості отриманого товару у сумі 61 372,36 гривень. Однак, відповідач грошові кошти у встановлений строк не сплатив.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 61372грн.36коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 552грн.25коп. та 343грн.01коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Зерновик", ідентифікаційний код - 32479241, адреса - будинок № 6, Одеська площа, місто Херсон, п\рахунок –26007301751329 в ФХЦВ "Промінвестбанк", МФО –352286, п/рахунок –26009004234 в Херсонській філії ТОВ КБ "Західінкомбанк", МФО –352327, п/рахунок - 26006301000378 в філії "Херсон –Трансбанк" АКБ "Трансбанк", МФО - 352822 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", ідентифікаційний код –31682313, адреса –будинок № 1, вулиця Нижньодніпровська, с.м.т. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, р\рахунок - № 2600000101074 в КБ "Земельний капітал", МФО - 305880, 61372грн.36коп. основного боргу, 552грн.25коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 343грн.01коп. з урахуванням 3% річних, 622грн.68коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України 09.10.2006р.