Рішення № 1653749, 20.05.2008, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.05.2008
Номер справи
17/11
Номер документу
1653749
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.05.08 р. Справа № 17/11

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніон-углегазодобича”, м. Сніжне

про стягнення 10070,00 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Лєбєда В.П. - довіреність

від відповідача: Ілюхін І.М. - довіреність

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніон-углегазодобича”, м. Сніжне про стягнення 10070,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на комерційні акти БН №№683707/108, 683708/109 від 25.12.07р., накладну № 50505676 від 24.12.07р., акт загальної форми ГУ-23 №3118 від 24.12.2007р.

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач у своєму відзиві (а.с.24) позов не визнав та просив залучити, у якості другого відповідача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс”, як особу, котра здійснювала відвантаження вагонів.

Клопотання щодо залучення у якості другого відповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” судом відхилено, у зв’язку з необґрунтованістю та відсутністю підстав для цього.

Розгляд справи був закінчений 07.05.2008р. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 20.05.2008р. об 1100 для підготовки рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

24.12.2008р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Юніон-углегазодобича”, м. Сніжне (вантажовідправник) на адресу Приватного підприємства “Албір” (вантажоодержувач) у вагонах №№ 64480122, 67889360, 66749326, 66119975 за накладною №50505676 від 24.12.07р. зі станції Соф`їно-Бродська Донецької залізниці через станцію Дебальцеве-сорт. Донецької залізниці на станцію призначення – Маріуполь порт відвантажило вугілля (сорт АШ (0-6мм).

У відповідності до ст..24 Статуту залізниць України на станції Дебальцеве-сорт. Донецької залізниці була здійснена контрольна перевірка маси вантажу у вагоні, про що було складено акт загальної форми ГУ-23 за №3118 від 24.12.2008р.

При контрольному зважуванні вагону з вантажем виявилось, а саме:

- у вагоні №66119975 більше на 1000 кг (вага брутто 91000кг, вага тари з трафарету з обох сторін 21000кг , вага нетто 70000кг) ніж вказано у накладній: вага брутто 91000кг, вага тари з трафарету з обох сторін 21000кг, вага нетто 69000кг (вагон у технічному стані справний);

- у вагоні №67889360 більш 1000 кг (вага брутто 92200кг, вага тари з трафарету з обох сторін 22200кг, вага нетто 70000кг) ніж вказано у накладній: вага брутто 92200кг, вага тари з трафарету з обох сторін 22200кг, вага нетто 69000кг).

За результатами перевірки вагонів були складені комерційні акти БН №№683707/108, 683708/109 від 25.12.07р..

Надлишок вантажу із вагонів було перевантажено до вагону №67873778 та за накладною №50500243 від 27.12.07р., разом з вантажем у вагонах №№66119975, 67889360 за накладною №50505676 від 24.12.07р. відправлено до ст. Маріуполь порт для видачі одержувачу - Приватному підприємству “Албір”.

Господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу у сумі 10070,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.

Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).

Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”).

Частиною 1 ст.24 Статуту залізниць України передбачено, що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Приписами ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

За накладними №50505676 від 24.12.07р., №50500243 від 27.12.08р. (вагони №№66119975, 67889360) провізна плата складає грн., у зв’язку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажу складає: 1007,0052=10070,00 грн.

Заперечення відповідача не ґрунтуються на вимогах діючого законодавства, спростовуються матеріалами справи – тому судом до уваги не прийняті.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 –84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніон-углегазодобича” (86503, м. Сніжне Донецької обдасті, вул.. Мира. 58, р/р26002036276000 у ДОД ОАО “Райффайзенбанк Аваль” м. Донецьк, МФО335076, ЄДРПОУ31534713) на користь Державного підприємства “Донецька залізниця” (вул.. Артема, 68, м. Донецьк, р/р260330000019 у Донецькій філії АБ “Експрес-банк” м. Донецьк, МФО 335838, ЄДРПОУ 01074657) штраф у сумі 10070,00грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 102 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 118 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1653749 ?

Документ № 1653749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1653749 ?

Дата ухвалення - 20.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1653749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1653749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1653749, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1653749, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1653749 відноситься до справи № 17/11

Це рішення відноситься до справи № 17/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1653695
Наступний документ : 1653751