ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
про визнання банкрутом відсутнього боржника
"30" червня 2011 р. Справа № 7/17-2345-2011 За заявою кредитора: ТОВ „Антей Спорт”, м.Донецьк
до боржника: ТОВ „Сібер”, м.Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від кредитора ОСОБА_1, за довіреністю.
від боржника не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Антей Спорт” звернулось до господарського суду з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Сібер” банкрутом в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 5000,00 грн.
Представник кредитора заяву підтримує, наполягає на своїх вимогах.
Представник боржника у судове засідання не зявився, відзив на заяву не надав.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив заява кредитора про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обгрунтована і підтверджена матеріалами справи:
25.10.2010р. між ТОВ „Антей Спорт” та ТОВ „Сібер” було укладено договір про надання послуг № 25/10-10 (далі Договір), за умовами якого ТОВ „Антей Спорт” надало, а ТОВ „Сібер” прийняло послуги на загальну суму 5 000,00 грн., що підтверджується актом прийому-передачі наданих послуг №1 від 05.11.2010р.
Відповідно до умов Договору ТОВ „Сібер” зобовязалось сплатити вартість наданих послуг протягом пяти робочих днів з дня підписання акту прийому-передачі наданих послуг (виконаних робіт).
Незважаючи на зазначене, ТОВ „Сібер” умови Договору стосовно оплати за надані послуги не виконало.
ТОВ „Сібер” було надано гарантійний лист від 13.12.2010р., в якому воно підтвердило свою заборгованість у розмірі 5 000,00 грн. перед ТОВ „Антей Спорт”, однак у звязку з відсутністю грошей сплатити заборгованість за отримані послуги не може.
Кредитором були здійснені заходи по одержанню заборгованості з боржника у встановленому законодавством порядку 29.04.2011р. була направлена претензія на адресу боржника, яка залишилась без відповіді та задоволення.
В подальшому, в ході перевірки щодо знаходження ТОВ „Сібер” за юридичною адресою було встановлено, що боржник та його керівні органи за юридичною адресою не знаходяться, фактичне місцезнаходження не виявлено, про що 17.01.2011р., 02.05.2011р. та 13.05.2011р. Кредитором були складені відповідні акти.
Відповідно до пункту 1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Згідно пункту 2 статті 52 зазначеного Закону господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Таким чином, суд вважає за можливе визнати ТОВ „Сібер” банкрутом як відсутнього боржника та відкрити ліквідаційну процедуру.
Враховуючи клопотання ініціюючого кредитора про призначення його ліквідатором банкрута, суд вважає, що відповідно до п.2 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором ТОВ „Сібер” слід призначити ТОВ „Антей Спорт”.
Господарський суд наголошує та привертає увагу сторін, усіх зацікавлених та посадових осіб, що застосований ним Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є спеціальним, одним з основних принципів якого є пріоритет цього Закону над іншими нормативними актами.
Усі інші нормативні акти діють лише у певній частині за умови зазначення про це у самому Законі, тобто субсидіарно.
У разі протиріч норм цього Закону іншим нормативним актам повинні діяти норми Закону.
Крім того, прийнята судом на підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дана постанова превалює над будь-якими ухвалами, рішеннями, постановами та розпорядженнями інших установ та організацій, а невиконання пунктів її резолютивної частини тягне за собою відповідальність, встановлену чинним законодавством України.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.68 ГПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Сібер” (м.Одеса, вул. Космонавтів, буд. 33. Код ЄДРПОУ 30264292).
2. Відкрити відносно товариства з обмеженою відповідальністю „Сібер” ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора у справі товариство з обмеженою відповідальністю „Антей Спорт” (код ЄДРПОУ 33939188).
4. Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання ТОВ „Сібер” банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, здійснити інші заходи, передбачені ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та надати суду звіт.
5. Скасувати арешт, накладений на майно боржника чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Заборонити накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Сібер”.
6. Призначити засідання суду на „11” серпня 2011р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №14, тел. (0482) 307-965).
7. Зобовязати у засіданні представити:
ліквідатора банкрута відомості про хід ліквідаційної процедури.
8. Визнати явку у судове засідання обовязковою.
Примірник постанови надіслати: кредитору (ліквідатору банкрута), Першій ДВС Малиновського району м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м.Одеси.
Суддя Лепеха Г.А.
Судове рішення № 16535793, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/17-2345-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: