Ухвала суду № 16535724, 28.04.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"28" квітня 2011 р.Справа № 5013/207/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/207/11

за позовом: Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України, м. Київ

до відповідачів:

І - Приватного малого підприємства "Єлей", Кіровоградська область, м. Світловодськ

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодський виробничий центр "Хлібодар", Кіровоградська область, м. Світловодськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство Світловодський завод "Калькулятор", Кіровоградська область, м. Світловодськ

про визнання права власності

Представники сторін:

від прокуратури - Коваль О.М., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області, посвідчення № 1023;

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 20/1-6-453 від 27.10.2010р. головний спеціаліст;

від відповідача І- участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від 3-ї особи - Ретьман О.А., арбітражний керуючий, постанова №10/17 від 24.12.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Світловодський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 2-88-11 від 12.01.2011р. з вимогами наступного змісту:

- визнати право власності за Міністерством промислової політики України на будівлю виробничого корпусу № 6 Світловодського заводу "Калькулятор" загальною площею 6105,6 кв.м;

- витребувати у приватного малого підприємства "Єлей" та повернути на користь держави в особі належного органу управління майном - Міністерства промислової політики України будівлю виробничого корпусу № 6 Світловодського заводу "Калькулятор" загальною площею 6105,6 кв.м.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/207/11. Крім того, даною ухвалою, за ініціативою суду, до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство Світловодський завод "Калькулятор".

23.03.2011р. на адресу суду від приватного малого підприємства "Єлей" надійшов відзив на позов, в якому останній в задоволенні позовних вимог просить відмовити повністю, оскільки вважає їх безпідставними.

05.04.2011р. прокурором подано зміни до позову, у відповідності з якими заявлено вимоги про:

- визнання права власності за державою в особі Міністерства промислової політики України на будівлю виробничого корпусу № 6 Світловодського заводу "Калькулятор" загальною площею 6105,6 кв.м та вартістю 2622666,00 грн., за адресою: вул. 9 січня, 186-г м. Світловодськ, Кіровоградська область;

- зобов'язання повернути ПМП "Єлей" та ТОВ "Хлібодар", на користь держави в особі належного органу управління майном - Міністерства промислової політики України будівлю виробничого корпусу № 6 Світловодського заводу "Калькулятор" загальною площею 6105,6 кв.м та вартістю 2622666,00 грн., за адресою: вул. 9 січня, 186-г м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Ухвалою суду від 05.04.2011р. розгляд справи відкладено до 28.04.2011р., учасників судового процесу зобов'язано надати суду документи та докази, необхідні для вирішення спору по суті. Крім того, даною ухвалою до участі у справі залучено іншого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Світловодський виробничий центр "Хлібодар".

В судовому засіданні 28.04.2011р. прокурор і представник позивача позовні вимоги, з урахуванням поданих 05.04.2011р. змін, підтримали.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримав та надав суду власні письмові пояснення.

Відповідачі І та ІІ в судове засідання призначене на 28.04.2011р. не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подали.

Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, за наявною у справі Інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно та договором купівлі-продажу від 01.06.2006 р. вбачається, що право власності на спірний об'єкт нерухомості (8/100 частин) зареєстровано також за фізичною особою ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та у зв'язку із залученням третьої особи витребувати додаткові документи.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів І та ІІ, неподанням ними витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Розгляд справи № 5013/207/11 відкласти до 18.05.2011 р. о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 14.05.2011 р. надати суду:

Відповідача І: докази направлення відзиву прокурору та позивачу; відомості щодо перебування у фактичному володінні спірного майна на теперішній час та докази на підтвердження правомірності такого володіння; документальне підтвердження вартості спірного майна; договір та/або інші документи, за яким спірне майно набуто у власність; статут; пояснення щодо укладення договорів на відчуження спірного об'єкта нерухомості із Саркісовим Едуардом Миколайовичем (договір купівлі-продажу від 01.06.2006 р.) та ТОВ Світловодський виробничий центр "Хлібодар" (договір купівлі-продажу від 09.06.2009 р.).

Відповідач ІІ: відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору та позивачу; відомості щодо перебування у фактичному володінні та на праві власності нежилого приміщення будівлі корпусу № 6 заводу "Калькулятор", розташованого в м. Світловодськ по вул. 9 Січня 186-г та докази на підтвердження правомірності такого володіння, зокрема, договір купівлі-продажу від 09.06.2009 р., укладеного з ПМП "Єлей".

Третю особу (ОСОБА_2): письмові пояснення з приводу придбання у приватного малого підприємства "Єлей" за договором купівлі-продажу від 01.06.2006 р. 8/100 частин приміщення будівлі корпусу № 6 по вул. 9 Січня, 186-г в м. Світловодськ та належність даного приміщення на праві власності на теперішній час.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Комунальне підприємство "Кассіопея" надати господарському суду інвентарну справу на об'єкт нерухомості, розташований по вул. 9-го Січня, 186-г у м. Світловодськ (корпус № 6 Світловодського заводу "Калькулятор", реєстраційний номер майна: №19353946 і №22052072), для огляду в судовому засіданні 28.04.2011 р.о 15 год. 00 хв.

6. Примірники ухвали направити сторонам у справі, Світловодському міжрайонному прокурору, третій особі (25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 12, кв. 2), та Прокуратурі Кіровоградської області, а також Комунальному підприємству "Кассіопея" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Суддя В.В. Тимошевська