ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
20.06.11 Справа № 29/5009/3034/11
Суддя Кричмаржевський В.А.
м. Запоріжжя
Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Боржник Приватне підприємство “Івар”, с.Трояни Бердянського району Запорізької області, код з ЄДР 31970320)
Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника АТ “УкрСиббанк”
Суддя Кричмаржевський В.А.
Присутні представники:
- кредитора не зявився
- боржника не зявився
Розглядається заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про визнання банкрутом Приватного підприємства “Івар”, м. Запоріжжя, відповідно до статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором та відсутністю боржника за місцезнаходженням.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2011р. заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №29/5009/3034/11 про банкрутство Приватного підприємства “Івар”, м.Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначене на 20.06.2011р.
Представники сторін у судове засідання, що відбулося 20.06.2011р., не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином в установленому законом порядку, боржник відзиву на заяву не надав.
З огляду на обмеженість процесуальних строків та достатність матеріалів справи, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Вивчивши надані документи, суд -
Установив:
Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа за адресою: 71151, с.Трояни Бердянського району Запорізької області, вул. Водєнікова, 7, код з ЄДР 31970320.
З матеріалів справи вбачається, що 15 лютого 2011 року між кредитором та боржником укладено договір про надання юридичних послуг. Згідно з умовами договору ФОП ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, визначених договором, а ПП “Івар” зобовязалось оплачувати надані послуги.
Відповідно до п.4.1 договору за виконану виконавцем роботу замовник перераховує грошові кошти на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт.
Пунктом 4.2 договору сторони погодили можливість розрахунків за векселем.
У відповідності до п.3.4 договору замовник зобов'язувався перерахувати виконавцеві кошти протягом 2-ох банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі наданих послуг.
20.02.2011р. між сторонами у справі був підписаний акт прийняття-передачі виконаних робіт, що підтвердив вартість виконаних робіт у сумі- 15.000грн.
В зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунках боржника в якості гарантування оплати за договором боржником видано простий вексель серії АА №1916963 на загальну суму 15.000грн.
У звязку з неоплатою зобовязань за векселем 30.03.2011р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу винесений протест про неоплату векселя та виконавчий напис, який було предявлено до ВДВС Бердянського РУЮ.
Постановою державного виконавця від 05.05.2011р. виконавчий напис нотаріуса від 30.03.2011р. повернутий без виконання у звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням.
Відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Вищевказані факти свідчать про те, що боржник Приватне підприємство “Івар”, підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює, за місцезнаходженням не знаходиться, а тому за таких обставин слід визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
В заяві про порушення справи про банкрутство ініціюючий кредитор надав свою згоду на здійснення повноважень ліквідатора у справі.
Господарський суд не вбачає перешкод для призначення ліквідатором у справі ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1
Керуючись статтями 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
Постановив:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Івар”, м.Запоріжжя, код з ЄДР 31970320, банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначити кредитора - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження у визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порядку та строк.
Копію постанови надіслати: кредитору, банкруту, державному реєстратору Бердянської райдержадміністрації, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області, ВДВС Бердянського РУЮ.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 16535505, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/5009/3034/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: