Ухвала суду № 16535008, 30.06.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

УХВАЛА

30 червня 2011 р.

Справа № 15/115-10

за заявою :Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", м. Бар Барського району Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

арбітражний керуючий, Сокольвак М.В.,

представник боржника, Попович Р.І., від 10.04.11, паспорт НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В :

Суддею господарського суду Вінницької області Лабунською Т.І. 12 листопада 2010 року порушено провадження у справі № 15/115-10 за заявою Малого приватного підприємства фірма "Ерідон", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", м. Бар про визнання банкрутом.

Ухвалою підготовчого засідання від 25 листопада 2010 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

11 січня 2011 року в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", м. Бар.

Ухвалою суду від 15.03.11р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", м. Бар.

В зв'язку з оскарженням ухвали підготовчого засідання від 25.11.10р. та ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів від 15.03.11р., справу № 15/115-10 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.11р. ухвали господарського суду Вінницької області від 25.11.10р. та 15.03.11р. скасовані, справу направлено до господарського суду Вінницької області.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями на підставі розпорядження керівника апарату суду Климчука С.В. справу розподілено судді Даценко М.В.

Ухвалою суду від 17.06.11р. суддя Даценко М.В. прийняв справу до свого провадження. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 30.06.11р.

30.06.11р. заявник в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 17.06.11р. не виконав, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

До суду надійшла заява № 82 від 30.06.11р. (вх. канц. суду № 08-46/8797/11 від 30.06.11р.) арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про затвердження оплати послуг розпорядника майна боржника та клопотання № 81 від 30.06.11р. (вх. канц. суду № 08-46/8798/11 від 30.06.11р.) про відкладення розгляду справи, які судом залишені без задоволення як необгрунтовані.

Представником боржника до суду подані клопотання б/н від 20.06.11р. (вх. канц. суду № 08-46/8276/11 від 20.06.11р.), від 21.06.11р. (вх. канц. суду № 08-46/8715/11 від 29.06.11р.) про припинення провадження у справі та клопотання б/н від 30.06.11р. (вх. канц. суду № 08-46/8803/11 від 30.06.11р.), в якому представник боржника, посилаючись на те, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Цукровий комбінат" була підписана неповноважною особою, а також на те, що заявником надано платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, яке не має відношення до справи № 15/115-10, просить припинити провадження у справі. Клопотання з зазначених в них підстав залишені судом без задоволення.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяву МПП фірма "Ерідон", подані матеріали, матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку, що заяву МПП фірма "Ерідон" м. Київ про банкрутство ТОВ "Цукровий комбінат", м. Бар слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

11.11.10р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 09-1/11 від 09.11.10р. малого приватного підприємства фірма "Ерідон" м. Київ про порушення справи про банкрутство ТОВ "Цукровий комбінат" (Вінницька область, м. Бар, код ЄДРПОУ 32533738) відповідно до ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та визнання МПП фірма "Ерідон" кредитором боржника з сумою - 529573, 95 грн., заяву за довіреністю б/н від 15.07.10р. від МПП фірма "Ерідон" підписано ОСОБА_1.

Довіреністю від 15.07.10р. (т. 1 ст. 28), на яку посилається представник МПП фірма "Ерідон" ОСОБА_1, підписуючи заяву № 09-1/11 від 09.11.10р. про банкрутство ТОВ "Цукровий комбінат", йому, поряд з іншим, надається право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, а також користуватись всіма іншими процесуальними правами позивача та/або відповідача, кредитора у справах про банкрутство.

Вказана довіреність не надає права громадянину ОСОБА_1 подавати до суду позови чи заяви від імені МПП фірма "Ерідон" про порушення справ про банкрутство суб'єктів господарювання.

Зазначені у довіреності права можуть бути реалізовані ОСОБА_1 лише за умови, що у провадженні того чи іншого суду вже є справа про банкрутство. Про вказане свідчить зокрема ст. 22 ГПК України, з якої вбачається, що сторони реалізують свої права позивача та відповідача під час судового процесу - тобто тільки за наявності порушеної господарської справи.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником).

Ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарсько - процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. п. 1, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При зверненні МПП фірма "Ерідон" до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Цукровий комбінат", ним не дотримано вимог закону щодо надання доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наданий МПП фірма "Ерідон" оригінал платіжного доручення № 9789 від 04.11.10р., як доказ сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (236 грн.) при подачі заяви № 09-1/11 від 09.11.10р. про визнання ТОВ "Цукровий комбінат", м. Бар банкрутом, не може бути взято судом до уваги, оскільки в даному платіжному дорученні зазначено, що кошти перераховано на рахунок № 31218264700002 (тоді як оплата витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу здійснюється на розрахунковий рахунок 31213264700002) і що оплата витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу здійснена за заявою МПП фірма "Ерідон" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Південна Укр. Соєва Компанія", а не ТОВ "Цукровий комбінат", м. Бар.

п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Цукровий комбінат", м. Бар оформлена та подана з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ГПК України, що подальше провадження тягне за собою ряд правових наслідків, а також те, що підготовче засідання є перевіркою наявності перешкод щодо переходу в процедурі банкрутства до наступного етапу - публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство і може мати негативні наслідки для учасників цієї справи та великої кількості інших кредиторів боржника, суд вважає за необхідне заяву № 09-1/11 від 09.11.10р. МПП фірма "Ерідон" про визнання ТОВ "Цукровий комбінат", м. Бар банкрутом залишити без розгляду.

Керуючись ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву № 09-1/11 від 09.11.10р. МПП фірма "Ерідон", м. Київ про визнання ТОВ "Цукровий комбінат", Вінницька область, м. Бар банкрутом залишити без розгляду.

Скасувати мораторій та заборону, введені ухвалою суду від 12.11.10р.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 14 прим:

1 - до справи

2 - МПП Фірма "Ерідон" - 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 12Б кв. 67

3 - ТОВ "Цукровий комбінат"- 23000, м. Бар, вул. Заводська, 15

4 - Відділ ДВС Барського РУЮ

5 - Державний реєстратор Барської РДА

6 - Барський районний суд

7 - Головне управління економіки Вінницької обласної державної адміністрації

8 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області

9 - ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області

10 - Барське РБТІ

11 - Вінницьке регіональне відділення ФДМУ

12 - Барська ДНК

13 - Інспекція Держтехнагляду по м. Бар

14 - Барське МДПІ