Ухвала суду № 1653499, 12.05.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.08

Справа №АС 7/112-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., при секретарі судового засідання Осокіній А.М.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Марченко Олександр Олександрович, довіреність № 1250/9/10-009 від 09.01.08,

Від відповідачів: 1) не з’явився

2) Вороненко Р.М., Чубур О.І.;

розглянувши матеріали справи № АС 7/112-08 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Консоль – Суми»

2) Приватного науково – виробничого підприємства «Енерготех»

Про визнання правочинів та господарських зобов’язань недійсними.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: 1) визнати недійсними усні угоди на постачання товарно-матеріальних цінностей, укладені між приватним науково-виробничим підприємством «Енерготех» (код 31162954) та товариством з обмеженою відповідальністю «БК Консоль-Суми» (код 34013033) на загальну суму 58092 грн. 00 коп. з моменту вчинення;

2) визнати недійсними господарські зобов'язання між приватним науково-виробничим підприємством «Енерготех» (код 31162954) та товариством з обмеженою відповідальністю «БК Консоль-Суми» (код 34013033), на загальну суму 58092 грн. 00 коп., з моменту вчинення.

3) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Консоль-Суми» в доход держави кошти в розмірі 58092,00 грн., одержані за оспорюваними господарськими зобов'язаннями.

4) стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства «Енерготех» в доход держави кошти в розмірі 58092,00 грн., одержані за оспорюваними господарськими зобов’язаннями.

Перший відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Другий відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому не погоджується з позовними вимогами, вважаючи їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

12.05.2008 року представник 2-го відповідача подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи № АС 7/112-08.

Суд зважаючи на клопотання відповідача, вважає за доцільне зазначене клопотання задовольнити та призначити розгляд справи у складі колегії суддів.

Тому, керуючись ст.ст. 24, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання Приватного науково – виробничого підприємства «Енерготех» про колегіальний розгляд справи – задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № АС 7/112-08 на 04.06.2008 року об 11 год. у колегіальному складі суддів.

СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ