Постанова № 16534685, 20.06.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 р. Справа № 2-а-3132/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду: Морська Г.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановила:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі ДПІ у м. Херсоні, позивач) звернулася до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1, відповідач) з позовом, у якому просить стягнути штрафні (фінансові) санкції в сумі1020,00 грн.

Відповідач письмових заперечень проти позову або заяви про його визнання не надав. Відповідно до поштового повідомлення про вручення від 07.06.2011 р. ФОП ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.12.2010 р. Державною податковою інспекцією у м. Херсон проведено перевірку ФОП ОСОБА_1 у ході якої встановлено порушення: незабезпечення зберігання фіскальних звітних чеків в книзі обліку розрахункових операцій та незабезпечення зберігання контрольних стрічок.

За результатами перевірки складений акт на підставі якого прийнято рішення про застосування штрафних санкцій. Дане рішення добровільно відповідачем не виконане, а тому сума штрафних санкцій, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем. Підприємницьку діяльність здійснює у магазині, який розташований за адресою: вул. 40-річчя Жовтня, 161, м. Херсон.

Судом встановлено, що 06.12.2010 р. посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Херсоні Іщенком І.В. та Бутенком Є.К. проведено перевірку субєкта господарювання ФОП ОСОБА_1 на предмет дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у магазині , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 проводилась в присутності продавця ОСОБА_4

Перевіркою встановлено незабезпечення зберігання фіскальних звітних чеків в книзі обліку розрахункових операцій та незабезпечення зберігання контрольних стрічок.

За результатами перевірки складено акт від 06.12.2010 р. №1160/21/03/23/2713604554.

Рішенням від 08.12.2010 р. № 0016742307 до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 680,00 грн. за незберігання у КОРО фіскальних звітних чеків.

Стаття 2 Закону № 265/95-ВР дає визначення фіскального звітного чеку - це документ встановленої форми, надрукований реєстратором розрахункових операцій, що містить дані денного звіту, під час друкування якого інформація про обсяг виконаних розрахункових операцій заноситься до фіскальної пам'яті. Тобто законом встановлено, що метою роздрукування такого звіту є відображення даних денного звіту та занесення інформації до памяті.

Пункт 9 ст. 3 Закону № 265/95-ВР визначає, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

За порушення п. 9 ст. 3 Закону № 265/95-ВР до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За результатами перевірки встановлено не зберігання ФОП ОСОБА_1 в книзі обліку розрахункових операцій Z звіту № 67 від 29.07.2010 р., та Z звіту № 76 від 07.08.2010р., а саме дані Z звіти відсутні, під час перевірки перевіряючим не були надані.

Факт незберігання у КОРО фіскальних звітних чеків ФОП ОСОБА_1 неспростований, заперечення проти позову не надані.

Таким чином, суд вважає правомірним застосування до відповідача штрафної санкції за порушення п. 9 ст. 3 Закону № 265/95-ВР.

До відповідача застосовані штрафні санкції за незберігання контрольних стрічок протягом встановленого законом терміну у розмірі 340 грн.

Відповідно до п 10 ст. 3 Закону № 265/95-ВР суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) контрольні стрічки і забезпечувати їх зберігання протягом трьох років.

Із акту перевірки вбачається, що позивачем не забезпечено зберігання контрольних стрічок за 29.07.2010 р. та 07.08.2010 р. дані документи були відсутні на момент перевірки та не надані позивачем до ДПІ у м. Херсоні після її проведення.

Таким чином, суд вважає правомірним застосування до позивача штрафної санкції у розмірі 340 грн. за порушення п. 10 ст. 3 Закону № 265/95-ВР.

Загальна сума за рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08.12.2010 р. № НОМЕР_2 складає 1020,00 грн. = 680,00 грн. (порушення п. 9 ст. 3 Закону № 265/95-ВР) + 340 грн. (порушення п.п 9 ст. 3 Закону № 265/95-ВР).

Застосовані до відповідача штрафні санкції добровільно не сплачені, а тому підлягають стягненню у судовому порядку.

Згідно пп 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 161- 163, 183-2 КАС України, суддя, -

постановила:

Позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) фінансові санкції за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" у сумі 1020,00 (одна тисяча двадцять) грн. до Державного бюджету України - код платежу 21080900, на розрахунковий рахунок - 31118104700002, Державне казначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, МФО 852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.4