Постанова № 16534594, 21.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.06.2011
Номер справи
2712/11/2070
Номер документу
16534594
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 р. № 2-а- 2712/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 13.12.2010 року)

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 475/10/10-013 від 14.01.2011 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-УКРАЇНА" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-УКРАЇНА" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000301800/0 від 25.10.2010 року та № 0000301800/1 від 03.12.2010 року.

В обґрунтування позовних вимог товариство зазначило, що маючи від постачальника належним чином оформлені податкові накладні, правомірно віднесло до складу податкового кредиту суму ПДВ за ними, а висновки відповідача, викладені в акті перевірки не відповідають фактичним обставинам справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова проти позову заперечувала. В обґрунтування заперечень зазначила, що ТОВ "ЛІДЕР-УКРАЇНА" було порушено п.п. 7.4.1., п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 року у частині віднесення до складу податкового кредиту за листопад 2009 року сум ПДВ на загальну суму 43858,90 які виникли від виконання угод, які визнані нікчемними та в силу ст. 216 ЦК України не створюють юридичних наслідків і як наслідок не пов'язані з власною господарською діяльністю, чим самим занижено ПДВ до сплати за листопад 2009 року на суму 43858,90 грн.

В судове засідання представник відповідача прибула, проти позову заперечувала та просила відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-УКРАЇНА" пройшло встановлену процедуру державної реєстрації та зареєстроване ВК Харківської міської ради 08.06.2007 року. Перебуває на податковому обліку в ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова за № 7601.

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ "ЛІДЕР-УКРАЇНА" щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правовідносини з ТОВ "ТД Балакліяпродукт" за листопад 2009 року.

За результатом перевірки було складено Акт "Про результати невиїзної документальної перевірки по ТОВ "ЛІДЕР-УКРАЇНА" щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правовідносини з ТОВ "ТД Балакліяпродукт" за листопад 2009 року" № 4581/18-012/35072660 від 15.10.2010 року (надалі - Акт перевірки).

Відповідно висновків Акту перевірки ТОВ "ЛІДЕР-УКРАЇНА" порушено п.п. 7.4.1., п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 року у частині віднесення до складу податкового кредиту за листопад 2009 року сум ПДВ на загальну суму 43858,90 які виникли від виконання угод, які визнані нікчемними та в силу ст. 216 ЦК України не створюють юридичних наслідків і як наслідок не пов'язані з власною господарською діяльністю, чим самим занижено ПДВ до сплати за листопад 2009 року на суму 43858,90 грн.

На підставі зазначеного Акта перевірки ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення - рішення № 0000301800/0 від 25.10.2010 року, яким ТОВ "ЛІДЕР-УКРАЇНА" визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 65788,35 грн., в тому числі за основним платежем 43858,90 грн. та штрафні (фінансові) санкції 21929,45 грн.

За результатом адміністративного оскарження ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення - рішення № 0000301800/1 від 03.12.2010 року, яким ТОВ "ЛІДЕР-УКРАЇНА" визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 65788,35 грн., в тому числі за основним платежем 43858,90 грн. та штрафні (фінансові) санкції 21929,45 грн.

Судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення - рішення прийняте ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова за результатами перевірки правомірності формування позивачем податкового кредиту з ПДВ у листопаді 2009 року по взаємовідносинам з ТОВ "ТД Балакліяпродукт".

Так, між ТОВ "ЛІДЕР-УКРАЇНА" та ТОВ "ТД Балакліяпродукт" було укладено договір купівлі - продажу № 9 від 09.11.2009 року, відповідно до якого ТОВ "ТД Балакліяпродукт" (продавець) передає у власність позивач (покупця) товар, а покупець сплачує вартість отриманого товару.

На виконання умов зазначеного договору, ТОВ "ТД Балакліяпродукт" продало ТОВ "ЛІДЕР-УКРАЇНА" товари (в перевіряємий період) на загальну суму 263153,40 грн., в т.ч. ПДВ 43858,90 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-24 від 11.09.2009 року на суму 177790,00 грн., № РН-52 від 24.11.2009 року на суму 26903,0 грн., № РН-56 від 25.11.2009 року на суму 58460,40 грн. ТОВ "ТД Балакліяпродукт" було видано податкові накладні № 24 від 11.09.2009 року на суму 177790,00 грн. в т.ч. ПДВ 29631,67 грн., № 52 від 24.11.2009 року на суму 26903,0 грн. в т.ч. ПДВ 4483,83 грн., № 56 від 25.11.2009 року на суму 58460,40 грн. в т.ч. ПДВ 9743,40 грн.

ТОВ "ЛІДЕР-УКРАЇНА" в свою чергу на виконання умов договору було здійснено оплату отриманих товарів у готівковій формі, що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів.

Також, суду були надані документи, що підтверджують подальшу реалізацію придбаних уТОВ "ТД Балакліяпродукт" товарів, а саме договори купівлі - продажу, видаткові накладні, довіреності на отримання товарів, податкові накладні.

Таким чином, суд вважає, що позивачем надано належним чином оформлені документи, які підтверджують факт реального виконання договору купівлі - продажу, укладеного з ТОВ "ТД Балакліяпродукт".

Суми податку на додану вартість сплачені позивачем в ціні отриманих товарів, на підставі виданих ТОВ "ТД Балакліяпродукт" податкових накладних, були включені позивачем до складу податкового кредиту в податковій декларації за листопад 2009 року.

Згідно пп. 7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" (діяв на час виникнення спірних правовідносин) (надалі - Закон № 168/97-ВР) підставою для нарахування податкового кредиту є податкова накладна, яка видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача.

За змістом підпункту 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закону № 168/97-ВР податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку в звітному періоді у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до пп. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону № 168/97-ВР не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у звязку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пп. 7.2.6.).

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "ЛІДЕР-УКРАЇНА" виконав вимоги, передбачені п.п. 7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", сплативши податок на додану вартість в ціні отриманих товарів від ТОВ "ТД Балакліяпродукт" який, в свою чергу, виконав вимоги п.7.2.3 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" - видав ТОВ "ЛІДЕР-УКРАЇНА" належним чином оформлені податкові накладні на сплачені ним суми податку.

Відповідно до п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону № 168/97-ВР право платника податку на податковий кредит виникає у відповідності з дати здійснення першої з подій: або дати списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дати отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Отже, наявність у платника податку (позивача у справі) виданих йому податкових накладних і сплата вартості отриманих товарів з ПДВ є достатніми підставами для визначення податкового кредиту з урахуванням підтвердження реального здійснення господарської операції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем правомірно включено до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість, сплачені позивачем в ціні отриманих товарів від ТОВ "ТД Балакліяпродукт".

Щодо посилання відповідача в запереченнях на позов та акті перевірки на нікчемність договорів укладених ТОВ "ТД Балакліяпродукт" з ПП "Ранчо" та ВАТ "Хімтекстильмаш", суд зазначає наступне.

Відповідачем не надано доказів, що ТОВ "ТД Балакліяпродукт" реалізовувало ТОВ "ЛІДЕР-УКРАЇНА" товари придбані саме у ПП "Ранчо" чи ВАТ "Хімтекстильмаш".

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, відповідачем не доведено правомірність прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст.185, ст. 186 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-УКРАЇНА" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова № 0000301800/0 від 25.10.2010 року, № 0000301800/1 від 03.12.2010 року - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 25.06.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16534594 ?

Документ № 16534594 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16534594 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16534594 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16534594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16534594, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16534594, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16534594 відноситься до справи № 2712/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 2712/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16534585
Наступний документ : 16534596