ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2008 р. Справа № 42/19-08
вх. № 1549/1-42
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.
за участю представників сторін:
позивача - Мовчан О.О. (дов.) відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго", м.Харків
до КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне Харківського району Харківської області
про стягнення 36988,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до суду з позовною заявою до КП "Водопровідно-каналізаційного господарства Харківського району" про стягнення вартості електричної енергії по акту перевірки порушень № 01-02805 від 22.11.2007р. в сумі 36988,52 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача в судові засідання, призначені на 20.03.2008р., 08.04.2008р., 22.04.2008р., не з'являвся. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлювався ухвалами суду, які направлялись на юридичну адресу відповідача.
Відповідач про причини неявки в судові засідання суд не повідомляв, відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними в матеріалах справи документами згідно ст. 75 ГПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
Між АК "Харківобленерго" та КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району" був укладений договір № 041-15067 від 14.02.2005р. про постачання електричної енергії. Відповідно до умов договору позивач (Постачальник) зобов’язався постачати відповідачеві (Споживачеві) електричну енергію у відповідності з умовами договору, як різновид товару в осбсягах, визначених розділом 5 згідно з визначеними цим договором умовами та величинами постачання електроенергії та потужності, а відповідач зобов’язався своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та потужність, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими в цей період тарифами, індексом цін та умовами договору. Ч. 1 розділу 2 договору передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються користуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку (а.с. 19-28).
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 08.06.2000 року № 1812-III із змінами і доповненнями, споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.
Згідно п. 1.3 п. 5.1 "Правил користування електричною енергією", затверджені Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України за № 28 від 31.07.1996 року, зі змінами та доповненнями внесеними Постановою НКРЕ "Про внесення змін та доповнень до "Правил користування електричною енергією" № 910 від 17.10.2005 року, зареєстровані в Міністерстві юстиції України від 18.11.2005 р. за № 13399/11679 (надалі Правила), споживачі електричної енергії зобов'язані користуватися електричною енергією виключно на підставі договору.
Як свідчать матеріали справи, 22.11.2007р. року представниками АК "Харківобленерго" було проведено перевірку електроустановок відповідача та зафіксовано порушення передбачені п. 7.6 Правил, а саме "самовільне безоблікове підключення електроустановки КНС в с.Безлюдівка, вул.Песчана. Підключення виконано кабелем АВВГ 4х4 мм 2 в РУ- 0,4 кВ ТП-800".
Відповідно до п. 6.41 Правил позивачем був складений акт порушень "Правил користування електричною енергією" № 01-02805 від 22.11.2007р. (а.с.10).
Згідно із п. 6.41. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Як зазначено в акті та зазначає позивач у позовній заяві при проведенні перевірки був присутній працівник відповідача Васконян А.Р., який відмовився від підписання та отримання акту, у зв"язку з чим був складений акт відмови від підписання (а.с.11).
Відповідно до п. 6.42 Правил, для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії за актом порушень "Правил користування електричною енергією" № 01-02805 від 22.11.2007р., було проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення "Правил користування електричною енергією", яке відбулося 14.12.2007р.
Працівник відповідача Васконян А.Р. був повідомлений про те, що засідання комісії з розгляду акту порушень відбудеться 14.12.2007р. о 10:00 год., що підтверджується наданими розписками (а.с.12-13), який був присутній на засіданні комісії.
За результатами засідання комісії з розгляду акту порушень "Правил користування електричною енергією" був складений протокол № 28 від 14.12.2007р. (а.с.15), з якого вбачається, що було прийняте рішення здійснити споживачу донарахування в кількості 88924 кВт./год.
Зі змістом даного протоколу та з кількістю донарахувань уповноважений представник відповідача не погодився, в даному протоколі написав свої зауваження, в яких вказав, що ними були підготовлені всі документи для укладання відповідного договору, однак договір не був укладений з ініціативи Харківського РОЕ.
Позивачем було прийнято розпорядження про донарахування відповідачу 88924 кВт/г, яке було направлено відповідачу, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с. 14).
Обсяг недоврахованої електричної енергії по Акту був розрахований згідно "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 (далі Методика), та складає 88924 кВт/г, що становить 36988,52 грн. (в т.ч. тарифна складова - 30823,77 грн.; ПДВ у розмірі 20 відсотків 6164,75 грн.).
Позивачем був направлений рахунок № 15067 на оплату акту порушень ПКЕЕ № 01-02805 від 22.11.2007р. на загальну суму 36988,52 грн., що підтверджується реєстром відправлень за грудень 2007р. (а.с.18).
Однак відповідачем не був оплачений рахунок.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 36988,52 грн. заборгованості за Актом порушень "Правил користування електричною енергією" № 01-02805 від 22.11.2007р. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 369,89 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-34, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району" (62461 Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Кірова, 70-а, п/р 2600500068 АППБ "Аваль" м.Мерефа МФО 350589, код 03361684) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (адреса: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12)
- на п/ рахунок № 260323012307 у філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 - 36988,52 грн. вартості електричної енергії за Актом порушень "Правил користування електричною енергією" № 01-02805 від 22.11.2007 року;
- на п/ рахунок 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис" МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954 – 369,89 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Яризько В.О.
Рішення підписано 05.05.2008р.
Судове рішення № 1653369, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 42/19-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: