Постанова № 16533528, 21.06.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-8768/10/0670

категорія 2.11.8

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

при секретарі - Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Нафта"

до Державної податкової інспекції у м. Житомирі

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Нафта" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.11.2010 р. № 0013072302 в частині застосування штрафної санкції в розмірі 340,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що в акті перевірки посадовими особами ДПІ у м.Житомирі було зазначено, що позивачем не забезпечено друк Z-звіту за 17.10.2010 року, але дане твердження відповідача не відповідає дійсності, оскільки такий звіт є в наявності та знаходиться вклеєним в книжку обліку розрахункових операцій.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача пояснив, що згідно з пп.7.5 п.7 Порядку реєстрації та ведення книг розрахункових операцій і розрахункових книжок затвердженого наказом ДПА України від 01.12.2000 р. №614, використання книг ОРО зареєстрованої на РРО передбачає: у разі виходу з ладу РРО чи відключення електроенергії здійснення записів за обліком розрахункових квитанцій; ведення обліку ремонтів, робіт з технічного обслуговування, а також перевірок конструкцій та програмного забезпечення РРО у відповідному розділі книги РРО.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, судом встановлено.

27 жовтня 2010 року на АЗС №1, що розташована за адресою: м.Житомир, вул. Ватутіна, 104, посадовими особами ДПІ у м.Житомирі було проведено перевірку з питань додержання субєктами господарювання порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), наявності торгових патентів та ліцензій.

За результатами даної перевірки посадовими особами ДПІ у м.Житомирі було складено акт №0551/06/25/23/37151670 від 27.10.2010р. на підставі якого було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0013072302 від 04.11.2010р., яким за порушення п.9, п.13, ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Нафта" застосовано штрафні санкції в сумі 358,70 грн.

Також судом встановлено, що Z-звіт за 17.10.2010р. позивач роздрукував 18.10.2010 року о 01 год. 27 хв. у звязку з тим, що на АЗС №1 що розташована за адресою: м.Житомир, вул. Ватутіна, 104, було відсутнє електропостачання, що підтверджується записом в журналі обліку ремонту обладнання ( передбаченого правилами технічної експлуатації стаціонарних, контейнерних і пересувних автозаправних станцій затверджених Держкомнафтопродуктом СССР 27 березня 1986 року) та довідкою ВАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго". (а.с. 12, 33)

Згідно п.9 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відсутність електропостачання не можна розцінювати як умисне порушення позивачем вимог п.9, ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме складання Z-звіту на наступний день відбулося не з вини позивача.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст.ст. 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задоволити.

Частково скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Житомирі про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.11.2010 року № 0013072302 в частині застосування штрафної санкції в сумі 340,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 25 червня 2011 р.