Постанова № 16533261, 21.04.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.04.2011
Номер справи
0670/772/11
Номер документу
16533261
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 0670/772/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В. ,

при секретарі - Вітковській Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ол-імп"

про стягнення 2550,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ол-імп" податкову заборгованість по штрафних фінансових санкціях з податку на додану вартість в розмірі 1530,00 грн. та з податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн. Вимоги мотивує тим, що Коростенською ОДПІ була проведена перевірка по питанню несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість та податку на прибуток. За результатами проведених перевірок складено акти та винесено податкові повідомлення-рішення про нарахування штрафних (фінансових) санкцій. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, а саме у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що ТОВ "Ол-імп" зареєстровано як суб"єкт підприємницької діяльності рішенням виконкому Коростенської міської ради 04.04.2008 р. і як платник податків знаходиться в Коростенській ОДПІ.

Коростенською ОДПІ було проведено ряд перевірок ТОВ "Ол-імп" по питанню дотримання останнім вимог податкового законодавства за результатами яких було встановлено ряд порушень.

В зв"язку з несвоєчасною сплатою самостійно визначених податкових зобов"язань до ТОВ "Ол-імп" були застосовані штрафні фінансові санкції в наступних розмірах.

За несвоєчасну сплату самостійно визначеного податкового зобов"язання по податку на додану вартість до підприємства податковими повідомленнями-рішеннями № 0000181502/0 від 30.01.2010 р., № 0000231601/0 від 24.06.2010 р. застосовані фінансові санкції в розмірі відповідно 680,00 грн. та 850,00 грн.

За несвоєчасну сплату самостійно визначеного податкового зобов"язання по податку на прибуток до підприємства податковими повідомленнями рішеннями № 0002661501/0 від 18.11.2010 р., № 0002521501/0 від 17.11.2009 р., № 0000251501/0 від 16.02.2010 р., № 0001021501/0 від 21.05.2010 р. було застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020,00 грн.

Відповідно до пп. 3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

На момент розгляду справи відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті фінансових санкцій з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств в розмірі 2550,00 грн.

Відповідач заперечень проти позову або доказів щодо погашення богу не надав.

Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ол-імп" (код 35584460, вул. Сосновського, 46 б, м. Коростень) в дохід Державного бюджету України в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2550,00 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 16533261 ?

Документ № 16533261 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16533261 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16533261 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16533261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16533261, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16533261, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16533261 відноситься до справи № 0670/772/11

Це рішення відноситься до справи № 0670/772/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16533248
Наступний документ : 16533262