Постанова № 16533179, 30.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/3605/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніна О.С. при секретаріЛєскіні М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 2а/0470/3605/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний інститут Укрспецбудпроект»про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: В березні 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний інститут Укрспецбудпроект», в якому просив стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська борг в сумі 10512,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що внаслідок порушення вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення»відповідач не вніс до Пенсійного фонду кошти на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 10512,83 грн. за 2010 рік.

17.06.2011 р. від позивача надійшло клопотання в якому він просив розглянути дану справу без його участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Частиною 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Тому, у відповідності до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи позовної заяви та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство «Проектно-вишукувальний інститут Укрспецбудпроект» зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відкрите акціонерне товариство «Проектно-вишукувальний інститут Укрспецбудпроект» зобов'язано вносити з коштів, призначених на оплату праці, плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років відповідно до частини 2 Прикінцевих положень ЗУ №1058.

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, регламентується п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р.(далі за текстом - Інструкція)

Згідно п.6.4, п.6.5 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Ці розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. На підставі п.6.8. Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій вважаються боргом (недоїмкою), та стягуються відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відкрите акціонерне товариство «Проектно-вишукувальний інститут Укрспецбудпроект» своєчасно не сплачувало кошти, призначені на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених особам відповідно до п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що призвело до утворення боргу за 2010 рік.

Ця сума нарахованих коштів підтверджується розрахунком суми боргу наданого УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.

Таким чином, заборгованість Відкритого акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний інститут Укрспецбудпроект» перед УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська станом на 18.02.2011р. не сплачена. Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду надано не було, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по фактичних витратах Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці у сумі 10512,83 грн.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, віршуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний інститут Укрспецбудпроект» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний інститут Укрспецбудпроект» (ЄДРПОУ 01416599, р/р 2600830130188 КБ «Промінвестбанк, МФО 305437) на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська борг по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за 2010 рік в сумі 10512,83 грн. (р/р 25604303013175 в Управлінні Ощадбанку м.Дніпропетровська, МФО 305482, ОКПО код 21928462)

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.С. Луніна