Постанова № 16533057, 04.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 р. Справа № 2а-10150/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. при секретаріМоісєєвій А.В. за участю: представника позивача відповідач Палій Є.О. не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до ОСОБА_4 про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому, просить звернути стягнення на активи боржника ОСОБА_4 на користь державного бюджету на суму 24215,20грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є засновником Повного товариства науково-виробничої фірми «Южсталь» розмір внеску у статутний фонд 0,17грн, що складає 16,6% від загального статутного фонду, яке визнано банкрутом та станом на 09.06.10р. має податковий борг у сумі 145291,06грн., у звязку з чим, частка боргу, яка підлягає до сплати відповідачем складає 24215,20грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Заслухавши представника позивача, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №713226 Повне товариство науково-виробнича фірма «Южсталь» зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 20.11.1992р. засновниками якого є: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області №Б40/456-07 від 29.01.2008р. Повне товариство науково-виробнича фірма «Южсталь» визнано банкрутом.

Згідно Довідки про суми податкового боргу по ПТ ЧВФ «Южсталь», загальний податковий борг відповідача складає 145291,06грн., у т.ч. податок на прибуток: 43415,24грн. податкове зобовязання, 16740грн. штрафна санкція, 7709,19грн. пеня; податок на додану вартість: 44042грн. податкове зобовязання, 22175грн. штрафна санкція, 8249,99грн. пеня; податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів: 2368,14грн. податкове зобовязання, 263,61грн. штрафна санкція, 327,89грн.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського кодексу України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарське товариство може діяти у складі одного учасника.

Статтею 80 Господарського кодексу України визначено, що до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

Частиною 5 вищезазначеної статті встановлено, що повним товариством є господарське товариство, всі учасники якого відповідно до укладеного між ними договору здійснюють підприємницьку діяльність від імені товариства і несуть додаткову солідарну відповідальність за зобов'язаннями товариства усім своїм майном.

Вищенаведене також визначено ч.1 ст.66 Закону України "Про господарські товариства" а саме: повним визнається таке товариство, всі учасники якого займаються спільною підприємницькою діяльністю і несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями товариства усім своїм майном.

Згідно ч.1 статті 74 вказаного Закону, якщо при ліквідації повного товариства виявиться, що наявного майна не вистачає для сплати всіх боргів, за товариство у недостатній частині несуть солідарну відповідальність його учасники усім своїм майном, на яке відповідно до законодавства України може бути звернено стягнення. Учасник товариства відповідає за борги товариства незалежно від того, виникли вони після чи до його вступу до товариства.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У звязку з викладеним та враховуючи визначення повного товариства, як організаційно правової форми організації, розмір внеску ОСОБА_4 у статутний фонд ПТ НВФ «Южсталь», загальний податковий борг даного товариства, суд вважає, що частка боргу, яка підлягає до сплати відповідачем складає 24215.20грн.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до ОСОБА_4 про звернення стягнення на активи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до ОСОБА_4 про звернення стягнення на активи задовольнити.

Стягнути шляхом звернення стягнення на активи ОСОБА_4 24215,20грн. (двадцять чотири тисячі двісті пятнадцять гривень двадцять копійок) на користь державного бюджету, а саме: 11310,75грн. податок на додану вартість на р/р 31115009700005; 12411,18грн. податок на прибуток на 31117029700005; 493,27грн. податок власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на р/р 33218807700005 УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова виготовлена у повному обсязі 21.01.2011р.

Суддя Н.В. Турлакова