Постанова № 1653259, 01.04.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
01.04.2008
Номер справи
2317-2008а
Номер документу
1653259
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.04.2008

Справа №2-14/2317-2008А

01 квітня 2008 р. Справа № 2-14/2317-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Курапової З.І.

секретаря судового засідання Цвященко І.І., розглянувши за участю представників:

від позивача – Задорожний Р.С., за дов. від 27.02.2008р.

від відповідача – не з’явився

За участю прокурора -

За адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Кримському регіоні» ДП НЕК «Укренерго», м. Сімферополь, вул.. Набережна,69

До Відкритого акціонерного товариства «Примор’я», Нижньогірський район, с. Ізобільне, вул.. Романенко, 8

Про стягнення штрафу у бюджет у розмірі 1700 грн.

Встановив:

Прокурор Київського району м. Сімферополя звернувся в господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд» у Кримському регіоні» ДП НЕК «Укренерго» про стягнення з відповідача штрафу в бюджет у сумі 1700 грн.

Свої позовні вимоги позивач пояснює порушенням відповідачем законодавства про електроенергетику, у зв’язку з чим на відповідача Постановою №9 від 12.02.2007. накладений штраф в сумі 1700 грн. за невиконання Припису № 43\30 від 26.09.2006.

Відповідач у судове засідання не з’явився , відзив і витребувані судом документи не надав.

Державним інспектором Держенергонагляду була проведена перевірка енергогосподарства відповідача.

Перевіркою встановлені порушення відповідачем у користуванні енергоустановок, заходи щодо усунення яких зазначені у припису № 43/30 від 26.09.2006р. зі зазначенням строку повідомлення про усунення порушень до 01.12.2006. (а. с. 7).

07 грудня 2006р. у присутності представника відповідача була проведена перевірка виконання припису про усунення порушень законодавства про електроенергетику, актом перевірки № 43/08 встановлено невиконання відповідачем припису № 43\30 від 26.09.2006р.

Постановою Держенергонагляду № 9 -кр від 12.02.2007р. (а. с. 5) на відповідача накладений штраф у розмірі 1700 грн., строк оплати штрафу встановлений протягом 30 днів з дню прийняття постанови.

У відповідності зі ст.5 Закону України «Про електроенергетику» одним із принципів державної політики в енергетику є створення умов безпеки експлуатації об’єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності енергопостачальників і споживачів.

Згідно ст. 9 зазначеного Закону державний нагляд в електроенергетики здійснює Державна інспекція по енергетичному нагляді за режимами споживання електричної і теплової енергії. Державні інспектори по енергетичному нагляді за режимами споживання електричної і теплової енергії мають право застосувати у встановленому законом України порядку санкції до суб’єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів.

Відповідно до ст. 27 Закону за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії стягується штраф у розмірі до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова відповідачем не оскаржена у встановленому законом порядку, штраф відповідачем не сплачений.

Позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Пунктом 3 Розділу УП Прикінцеві та перехідні положення КАС України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, а його розмір щодо немайнових вимог визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

З відповідача також підлягає стягненню держмито у сумі 03,40 грн. Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 01 квітня 2008р.

У повному обсязі постанова оформлена та підписана 04 квітня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. 94, 158-161, п.1 ч.2 ст. 162, 163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Примор’я», Нижньогірський район, с. Ізобільне, вул.. Романенко, 8, (р/р 26000301361428 в ФО «Промінвестбанк», МФО 324418, ЗКПО 33108511) у доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходів 23030300 «Адміністративні штрафи та інші санкції» на рахунок № 31115106600024, одержувач кошів Державний бюджет м. Феодосії, ЗКПО 24043468 в УДК АРК м. Сімферополь, МФО 824026) 1700 грн. штрафу.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Примор’я», Нижньогірський район, с. Ізобільне, вул.. Романенко, 8, (р/р 26000301361428 в ФО «Промінвестбанк», МФО 324418, ЗКПО 33108511) у доход Державного бюджету України Держбюджет України (р\р 31115095700002 Держбюджет м. Сімферополя, код платежу 22090200 Банк ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405) 03,40 грн. державного мита.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1653259 ?

Документ № 1653259 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1653259 ?

Дата ухвалення - 01.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1653259 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1653259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1653259, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1653259, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1653259 відноситься до справи № 2317-2008а

Це рішення відноситься до справи № 2317-2008а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1653258
Наступний документ : 1653266