Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"23" червня 2011 р. Справа № 3/17-1687-2011
За позовом: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Про: стягнення 1155,18 грн.
Згідно розпорядження голови суду Продаєвича В.О. від 20.06.2011р. №105-р на період відпустки судді Дяченко Тетяни Геннадіївни з 20.06.2011р. по 29.06.2011р. включно доручено судді Петренко Наталії Дмитрівні підписувати накази на виконання рішень, що винесені суддею Дяченко Т.Г. та здійснювати інші процесуальні дії, передбачені ст.ст. 113, 116, 117, 121, 121-2, ГПК України.
Суддя Петренко Н.Д.
Суть спору: Позивач - Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 770,12грн. заборгованості, 385,06 грн. штрафу.
Рішенням господарського суду Одеської області від 25.05.2011р. по справі №3/17-1687-2011 позовну заяву Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1155,18 грн. задоволено у повному обсязі, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 6/1, код 08597049; р/р №26004460308210 у Хмельницькій філії АТ „Брокбізнесбанк”, МФО 315858) 770 (сімсот сімдесят) грн. 12 коп. заборгованості, 385 (триста вісімдесят пять) грн. 06 коп. штрафу, 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення господарського суду Одеської області по справі №3/17-1687-2011 не оскаржувалось та набрало законної сили в порядку ст. 85 ГПК України, про що 06.06.2011р. видано відповідний наказ суду.
10.06.2011р. (вх. ГСОО № 18943/2011) Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області звернулося до господарського суду Одеської області із заявою на підставі ст. 89 ГПК України, в якій просить суд виправити помилку (описку) в рішенні господарського суду Одеської області від 25.05.2011р. у справі № 3/17-1687-2011.
20.06.2011р. (вх. ГСОО № 19840/2011) Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області звернулося до господарського суду Одеської області із заявою на підставі ст. 117 ГПК України, в якій просить суд виправити помилку (описку) в наказі господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. у справі № 3/17-1687-2011.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заяви Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області підлягають призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, п.3 ст. 117 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області до розгляду та призначити розгляд заяви на 04 липня 2011р. о 12 годин 20 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. (0482)307-973.
2. В судове засідання зобовязати надати:
Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області: документи, що підтверджують надіслання зазначених заяв іншій стороні у справі.
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2: письмові пояснення на заяви.
3. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя Петренко Н.Д.
Судове рішення № 16531411, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/17-1687-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: