Ухвала суду № 16530989, 21.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.06.11                                                                       Справа № 31/126-2010

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою:Стрийської госпрозрахункової дільниці Західного оперативного командування, м. Стрий Львівської області, код ЄДРПОУ 14304100

про: його банкрутство

                                                                                Суддя Артимович В.М.

                                                                                При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

від боржника: Безушко О.І. –представник;

ліквідатор: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Стрийської госпрозрахункової дільниці Західного оперативного командування, м. Стрий Львівської області, код ЄДРПОУ 14304100, про порушення справи про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 03.09.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 22.09.2010 р. та зобов'язано Державний департамент з питань банкрутства (03150, м. Київ, вул. П.Любченка, 15) в строк до 20.09.2010 р. запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна.

Постановою суд від 17.02.2011 р. боржника судом визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Яцківа А.В.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, вказаних у відповідних ухвалах суду.

17.06.2011 р. ліквідатором подано на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості отримання відповіді Міністерства оборони України на подане звернення щодо необхідності погашення кредиторської заборгованості та завершення ліквідаційної процедури; також ліквідатор просив суд затвердити оплату послуг ліквідатора, що затвердженні на засіданні зборів кредиторів (протокол № 1 від 22.04.2011 р.) в розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць та проводити відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 500 грн. в місяць за рахунок коштів органу управління боржника.

В судове засідання 21.06.2011 р. представник кредитора з”явився, надав суду пояснення по суті справи; проти задоволення поданих ліквідатором клопотань не заперечив.

Ознайомившись із клопотанням ліквідатора, рішенням зборами кредиторів, керуючись ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Яцківа А.В. в даній справі в розмірі двох мінімальних розмірів заробітних плат щомісячно від дня його призначення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Яцківа А.В. у справі № 31/126 в розмірі двох мінімальних розмірів заробітних плат щомісячно від дня його призначення.

2. Розгляд справи відкласти на 06.09.2011 р. об 11 год. 15 хв.

3. Зобов’язати ліквідатора:

належним чином виконати вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом.;

повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;

явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання є обов’язковою.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

          Суддя