Рішення № 16530941, 30.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.11 Справа № 26/96/2011

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Приватного малого виробничо-комерційного підприємства „Ассоль”, м.Василівка Запорізької області

до Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м.Ровеньки Луганської області

про стягнення 159476 грн. 30 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача представник за дорученням ОСОБА_1, доручення №5 від 04.01.2011;

від відповідача провідний юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність №1-3/3д-17 від 24.12.2010.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 151029 грн. 30 коп., інфляційних втрат в сумі 6040 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 2407 грн. 00 коп.

Уточненням від 31.05.2011 позивач зазначив, що при підрахунку грошових сум, заявлених у позову була допущена помилка та вказана сума 159476 грн. 00 коп. замість 159476 грн. 30 коп.

Дане уточнення прийняте судом до розгляду.

Відповідач відзивом №б/н від 29.06.2011 повідомив, що в його бухгалтерському обліку рахується заборгованість перед позивачем в сумі 151029 грн. 30 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області встановив наступне.

Між Приватним малим виробничо-комерційним підприємством „Ассоль”, м.Василівка Запорізької області (постачальник, позивач) та Державним підприємством „Ровенькиантрацит”, м.Ровеньки Луганської області (покупець, відповідач) 29.09.2010 був укладений договір про закупівлю №110-3222гп (далі-договір), за умовами якого постачальник зобовязався передати у власність покупцю товар згідно специфікації, а покупець зобовязався прийняти товар та оплатити його. Специфікація є невід”ємною частиною договору (п.3.1 договору).

Відповідно до п.3.2 загальна сума по договору складає 201735 грн. 24 коп., в т.ч. ПДВ.

Згідно п.6.1 договору покупець здійснює розрахунки з постачальником в національній валюті шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок постачальника за товар на протязі 30 календарних днів після постачання кожної окремої партії товару.

Датою поставки товару вважається дата, яка вказана у видаткових накладних, наданих постачальником.

Позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковою накладною №РН-0001822 від 04.10.2010 (а.с.20) та довіреністю №487 від 04.10.2010 на ім”я Косоногов М.І. (а.с.21) на загальну суму 151029 грн. 30 коп.

Відповідач свої зобовязання в частині оплати поставленого товару не виконав, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 151029 грн. 30 коп., на яку позивач нарахував 3% річних в сумі 2407 грн. 00 коп. та інфляційних втрат в сумі 6040 грн. 00 коп., і за стягнення яких позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Претензію позивача №25/01/2011 від 25.01.2011 відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Порушенням зобовязання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи викладені норми законодавства суд вважає, що позовні вимоги про стягнення боргу за договором №110-3222гп від 29.09.2010 в сумі 151029 грн. 30 коп. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та не оспорюються відповідачем.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Таким чином, позивачем правомірно нараховані відповідачу 3% річних за період з 04.11.2010 по 16.05.2011 в сумі 2407 грн. 00 коп. та інфляційні втрати з листопада 2010 по квітень 2011 в сумі 6040 грн. 00 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 30.06.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, вул.Комуністична, б.6, м.Ровеньки Луганської області, іден. код 32320704 на користь Приватного малого виробничо-комерційного підприємства „Ассоль”, вул.Чекістів, б.43, м.Василівка Запорізької області, іден. код 20470908 заборгованість за договором №110-3222 гп від 29.09.2010 в сумі 151029 грн. 30 коп., 3% річних в сумі 2407 грн. 00 коп. та інфляційні втрати в сумі 6040 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 1594 грн. 76 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 01.07.2011.

Суддя С.С. Єжова

Помічник суддіС.І. Заєць