Рішення № 16530918, 29.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.11 Справа № 6/94/2011

За позовом

Регіонального фонду підтримки підприємництва в Луганській області, м. Луганськ

до Малого приватного підприємства "Храмі", м. Луганськ

про стягнення 144 352 грн. 80 коп.

Суддя Василенко Т.А.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 01-01/11 від 05.01.2011;

від відповідача не прибув;

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 144352 грн. 80 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, явку повноважного та компетентного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення., у звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

11.09.03 між Регіональним фондом підтримки підприємництва в Луганській області (позивач у справі) та Малим приватним підприємством "Храмі" (відповідач у справі) була укладена угода про зворотну фінансову допомогу № 9Ф.

За умовами вказаного договору фонд надає підприємству зворотну фінансову допомогу в сумі 153000 грн. 00 коп.

Згідно п.2.3 договору фінансова допомога повертається до 11.09.08.

Відповідно до п. 6 договору підприємство зобовязалося використати фінансову допомогу за цільовим призначенням і повернути у визначений договором строк.

Також, 11.09.03 між сторонами у справі було підписано угоду «На реалізацію програми кредитування субєктів малого підприємництва програми «Надання підтримки малому бізнесу і зниження соціальної напруженості через впровадження системи фінансової підтримки»в рамках реалізації заходів Національної програми сприяння розвитку малого підприємництва в Україні на 2003 рік».

За умовами вказаної угоди фонд зобовязався надати підприємству зворотну фінансову допомогу шляхом кредитування в сумі 17000 грн.00 коп.

Відповідно до п. 2.3 договору сторони узгодили, що фінансова допомога повертається фонду до 11.09.08.

На виконання умов вказаних угод позивач перерахував відповідачу відповідні грошові кошти за платіжними дорученнями від 11.09.03 № 93 на суму 17000 грн. 00 коп. та від 11.09.03 № 94 на суму 153000 грн. 00 коп. У підтвердження отримання грошових коштів був складений і підписаний сторонами акт виконаних робіт.

Разом з цим, відповідач звернувся до позивача з листом № 21 від 04.09.08 про продовження терміну дії укладених угод, у звязку з чим, 11.09.08 між сторонами було проведено звірення взаєморозрахунків та складено акт звірення за яким відповідачем підтверджено наявність боргу у сумі 171436 грн. 00 коп. Вказаний акт був підписаний директорами та головними бухгалтерами сторін і скріплений відповідними печатками.

20.10.08 між сторонами була укладена угода №1 до договору № 9ф від 11.09.03 за якою сторони змінили п.2.3 договору та визначили, що МПП «Храмі»зобовязується в повному обсязі повернути грошову суму у розмірі 171436 грн. 00 коп. відповідно до узгодженого графіку.

Оскільки відповідачем оплати проводились не своєчасно та не в повному обсязі, позивач звернувся до суду із даним позовом з вимогою стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням індексу інфляції в сумі 144 352 грн. 80 коп. за період з 10.12.08 по 29.04.11.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Оцінивши матеріали справи та доводи представника позивача у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як було вказано вище, між сторонами у справі були укладені 2 угоди: «Про зворотну фінансову допомогу»№ 9Ф від 11.09.03 на суму 153000 грн. 00 коп. та «На реалізацію програми кредитування субєктів малого підприємництва програми «Надання підтримки малому бізнесу і зниження соціальної напруженості через впровадження системи фінансової підтримки»в рамках реалізації заходів Національної програми сприяння розвитку малого підприємництва в Україні на 2003 рік» на суму 17000 грн. 00 коп.

На виконання вказаних угод позивач надав відповідачу кошти у загальній сумі 170000 грн. 00 коп., що підтверджено відповідними платіжними дорученнями та актом виконаних робіт.

За зазначеними договорами сторони домовилися, що зворотна фінансова допомога повертається відповідачем до 11.09.08. Також вказаними угодами передбачалася сплата позивачу комісійних.

Разом з цим, між сторонами у справі був підписаний акт звірення розрахунків від 11.09.08 та додаткова угода №1 до договору №9Ф від 11.09.03 за якою сторонами було змінено п. 2.3 договору та зазначено, що відповідач зобовязується повернути позивачу кошти в сумі 171436 грн. 00 коп. відповідно до затвердженого графіку, а саме шляхом внесення суми боргу частками в розмірі 7462 грн. 11 коп. до 10 числа кожного місяця в період з 10.12.08 по 10.11.11.

Із матеріалів справи вбачається та не спростовано відповідачем, що останнім умови укладеної угоди дотримувалися неналежним чином та сплата коштів фінансової допомоги здійснювалася не в повному обсязі та не своєчасно.

Так, за розрахунком позивача за відповідачем утворилась заборгованість з урахуванням інфляційних нарахувань за період з 11.12.08 по 11.03.11 в загальній сумі 144352 грн. 80 коп.

Відповідачем вказані доводи позивача не оспорені.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи, позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства "Храмі", м. Луганськ, вул. Луначарського, 91, код 20178332, на користь:

- Регіонального фонду підтримки підприємництва в Луганській області, м. Луганськ, вул. Дзержинського, 35, оф. 110, код 24052027, борг у сумі 144 352 грн. 80 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 1 443 грн. 52 коп. витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Дата виготовлення повного тексту та підписання рішення - 01.07.2011.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Цибулько