Рішення № 16530660, 23.06.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.06.2011
Номер справи
8/5009/2923/11
Номер документу
16530660
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.11 Справа № 8/5009/2923/11

Суддя Попова І.А.

ПозивачПублічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” в особі філії “Бердянське управління по газопостачанню та газифікації”, Запорізька область, м. Бердянськ

Відповідач Комунальне підприємство “Центральна районна аптека № 82”, Запорізька область, смт. Андріївка

Суддя І.А. Попова

Представники Позивача:ОСОБА_1, дов. № 08/0003-1 від 04.01.2011 р. Відповідача:не з'явився Заявлено позовні вимоги про стягнення 3081 грн. 27 коп. основного боргу за договором № 620028 від 27.04.2007 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 23.06.2011р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 620028 на постачання природного газу, укладеного з відповідачем 27.04.2007 р., в травні 2009 р. відповідачу поставлено та протранспортовано природний газ в обсязі 1,536 тис. м3 на загальну суму 3 985грн. 29 коп. З них вартість природного газу склала 3866 грн. 40 коп., а вартість його транспортування - 118 грн. 89 коп. В зв'язку з наявністю переплати за природний газ за договором на постачання природного газу станом на 01.05.2009 р. у розмірі 785 грн. 13 коп. загальна сума заборгованості відповідача склала 3081 грн. 27 коп., яку позивач просить стягнути з КП “Центральна районна аптека № 82” відповідно до ст. 526 ЦК України.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб учасників судового процесу. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцезнаходженням КП “Центральна районна аптека № 82” є адреса: 71140, Запорізька область, Бердянський район, смт. Андріївка, вул. Чубарова, 5. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Відповідно до положень інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07р. в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу. Ухвала суду від 27.05.2011 р. по даній справі, яка направлялася на юридичну адресу відповідача з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції, повернута органом зв'язку з позначкою «організація не числиться», тому з урахуванням обставин справи вважається належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 27.04.2007 р. укладено договір № 620028 за умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачу в період з 01.05.2007 р. по 31.12.2007 р. природний газ, а відповідач прийняти та оплатити газ на умовах даного договору. Додатковою угодою від 20.12.2007 р. внесено зміни до п.1.1 Договору і передбачено, що позивач зобов'язується передати відповідачу природний газ в період з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р. Додатковою угодою від 15.12.2008 р. період передачі позивачем відповідачу газу змінено на 27.04.2007 р. - 28.02.2009 р. Додатковою угодою від 16.02.2009 р. період передачі природного газу змінено на 01.03.2009 р. 31.12.2009 р. Пунктом 3.3 передбачено, що підставою для остаточних розрахунків є акти приймання-передачі газу. Порядок розрахунків узгоджено сторонами пунктами 6.1-6.3 вказаного договору, якими передбачено, що оплата за природний газ проводиться покупцем грошовими коштами в наступному порядку: перша оплата в розмірі 50 % від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 7 банківських днів до початку місяця поставки газу; послідуюча оплата в розмірі 50 % проводиться до 13 числа місяця постачання природного газу; остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним. Додатковою угодою від 15.12.2008 р. внесено зміни до п. 6.1 Договору № 620028 і передбачено, що оплата за газ проводиться грошовими коштами шляхом 100 % попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки. За договором покупець зобов'язується надати постачальнику два примірники акту приймання-передачі газу, підписані та скріплені печатками покупця та постачальника. Додатковою угодою від 16.02.2009 р. до п. 3.3 Договору № 620028 внесено зміни, а саме зазначено, що не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, покупець зобов'язується надати постачальнику два примірники акту приймання-передачі газу, підписаних та скріплених печаткою покупця, в яких зазначаються фактичні обсяги переданого газу, його фактична ціна (скориговано відповідно до постанови КМУ від 29.04.2006 р. № 605 зі змінами, внесеними постановою КМУ 28.01.2009 р. № 36) та вартість.

Як свідчать вивчені матеріали, на оплату наданих відповідачу послуг з постачання природного газу за травень 2009 р. позивачем направлено відповідачу акт приймання-передачі природного газу від 31.05.2009 р., який відповідач підписав та повернув позивачу. Згідно даного акту відповідачу поставлено природний газ у обсязі 1,536 тис. куб. м. на суму 3 985 грн. 29 коп. В зв'язку з наявністю переплати за природний газ станом на 01.05.2009 р. у розмірі 785 грн. 13 коп., загальна сума заборгованості відповідача складає 3081 грн. 27 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків.

Як вказує позивач, відповідач в порушення умов договору в узгоджені строки та в узгоджених розмірах не розрахувався за спожитий природний газ, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за травень 2009 р. в сумі 3081 грн. 27 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів оплати боргу перед позивачем суд вважає, що вимоги про стягнення 3081 грн. 27 коп. основного боргу за травень 2009 р. за договором № 620028 від 27.04.2007 р. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Центральна районна аптека № 82” (71140, Запорізька область, Бердянський район, смт. Андріївка, вул. Чубарова, 5, ЄДРПОУ 05485054) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” в особі філії “Бердянське управління по газопостачанню та газифікації” (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Підгорна, 201, ЄДРПОУ 05535289) 3081 грн. 27 коп. основного боргу, 321 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 29 червня 2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16530660 ?

Документ № 16530660 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16530660 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16530660 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16530660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16530660, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 16530660, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16530660 відноситься до справи № 8/5009/2923/11

Це рішення відноситься до справи № 8/5009/2923/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16530659
Наступний документ : 16530661