Ухвала суду № 16530226, 30.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.11р.Справа № 5005/3756/2011 За позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ

до відповаідача-2: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: колективне виробниче підприємство "Дніпропетровський комбайновий завод", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 07.04.2011 року №107, головний спеціаліст - юрисконсульт

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність від 28.02.11 №7/11-235, головний спеціаліст

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до господарського суду з позовом, яким просить визнати право державної власності в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на нежитлове приміщення №64, розташоване на 1-ому поверсі житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 147; нежитлові приміщення №32, 33, розташовані у підвалі та на 1-ому поверсі житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 22; нежитлові приміщення №1, 26, розташовані на 1-ому поверсі житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 23.

26.04.2011 року регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області надало додаткові пояснення, в яких уточнило площі наступних спірних приміщень:

- нежитлове приміщення №64, розташоване на 1-ому поверсі житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 147 - 106,6 м2;

- нежитлові приміщення №32, 33, розташовані у підвалі та на 1-ому поверсі житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 22 105,5 м2;

- нежитлові приміщення №1, 26, розташовані на 1-ому поверсі житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 23 - 92,5 м2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що спірні нежитлові приміщення в процесі приватизації не увійшли до статутного фонду колективного виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод" та є власністю держави. На звернення позивача зареєструвати право власності на спірні об'єкти відповідач відмовив у проведенні інвентаризаційних робіт, тим самим не визнаючи право державної власності на них.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, письмового відзиву не надав.

Представники відповідача-2 просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні 30.06.2011 року представник Дніпропетровської міської ради подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання нових доказів.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане представником Дніпропетровської міської ради клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача-1 та третьої особи, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 02.08.2011 року.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 27 липня 2011 року на 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Відповідачу-1:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

Відповідачу-2 (Дніпропетровській міській раді):

- акти приймання-передачі житлових будинків, розташованих у м. Дніпропетровську по вул. Мандриківська, 147, вул. Чкалова, 22, пр. Калініна, 23 з балансу колективного виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод" на баланс комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району;

- докази виконання рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №2463 "Про передачу у комунальну власність територіальної громади міста житлового фонду КВП "Дніпропетровський комбайновий завод";

Третій особі:

- письмові пояснення на позов.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва