Рішення № 16530110, 28.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.11р.Справа № 5005/5398/2011

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ-ЕНЕРГО", м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач", м. Полтава

про стягнення заборгованості у сумі 14 306 грн. 03 коп.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: юрисконсульт I категорії ОСОБА_1, довіреність від 17.03.2011р.;

від відповідача: юрисконсульт 2 категорії ОСОБА_2, довіреність № 870 від 07.06.2011р., інженер 1 категорії - ОСОБА_3, довіреність № 830 від 16.05.2011р.;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (м. Запоріжжя) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ) про стягнення з останнього на свою користь основного боргу у сумі 14 306, 03 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобовязань за укладеним між позивачем та відповідачем договором № 388/ЗП-2008Т на транспортування природного газу по магістральним газопроводам від 28.12.2007р. щодо оплати позивачу плати за транспортування позивачем природного газу у квітні 2008 року, наявністю боргу відповідача у сумі 14 306, 03 грн.

Відповідач проти позову заперечує. Відповідач посилається на ті обставини, що 27.03.2008р. між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач", як постачальником, було укладено договір № 27/03-19 (ПР/БМЕС-08166/НЮ) на постачання природного газу у 2008 році. За умовами цього договору постачальник постачає відповідачу природний газ з ресурсу Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО", а у випадку постачання природного газу, здобутого в Україні, тариф з його транспортування сплачується газотранспортній організації. У квітні 2008 року відповідач спожив природний газ з ресурсу ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО", за який на підставі складеного з постачальником природного газу акту прийому-передачі обсягів природного газу від 30.04.2008р. повністю розрахувався з постачальником як за постачання, так і за транспортування. Правомірність розрахунку за транспортування природного газу у квітні 2008 року з Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач" відповідач також обґрунтовує положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1729 "Про забезпечення споживачів природним газом" зі змінами від 16.01.2007р., відповідно до якої, за доводами відповідача, договори на транспортування газу зі споживачами газу укладає постачальник. Відповідач вважає недоведеними посилання позивача про те, що у квітні 2008 року ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" не мало ресурсу природного газу. Відповідач стверджує про відсутність акту прийому-передачі газу за квітень 2008 року, підписаного між позивачем та відповідачем, який би підтверджував факт надання послуг з транспортування природного газу та був би підставою для оплати послуг за договором № 388/ЗП-2008Т від 28.12.2007р. позивачу. Окрім того, відповідач посилається на недотримання позивачем умов укладеного між позивачем та відповідачем договору на транспортування природного газу щодо своєчасного надання акту прийому-передачі послуг з транспортування природного газу. За умовами договору остаточний розрахунок з оплати послуг за транспортування природного газу здійснюється до 15 числа місяця, наступного за звітним, однак позивач заявив про існування боргу відповідача лише у 2011 році.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2011р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" (м. Київ) (третя особа-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач" (м. Полтава) (третя особа-2).

Як третя особа-1, так і третя особа-2, відзив на позов не надали, явку своїх повноважних представників у судове засідання, призначене для розгляду справи, не забезпечили, про поважність причин неявки представників у судове засідання суд не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання треті особи повідомлені належним чином за їх місцезнаходженням згідно матеріалів справи.

У судовому засіданні 19.05.2011р. оголошено перерву на 07.06.2011р.

Суд відкладав розгляд справи з 07.06.2011р. на 21.06.2011р.

Згідно ухвали господарського суду від 07.06.2011р. строк розгляду спору продовжено терміном на 15 днів.

У судовому засіданні 21.06.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2007р. Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (м. Запоріжжя) (газотранспортне підприємство) та Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ) (замовник) уклали договір № 388/ЗП-2008Т на транспортування природного газу по магістральним газопроводам (далі Договір), відповідно до умов якого (п. 1.1.) газотранспортне підприємство зобов'язується у 2008 році здійснити транспортування природного газу замовника трубопровідним транспортом від пунктів прийому-передачі газу в магістральні газопроводи до газорозподільчої станції газотранспортного підприємства, а замовник прийняти протранспортований для нього газ на умовах Договору та сплатити послуги по його транспортуванню згідно тарифів, передбачених Договором.

Тариф на транспортування природного газу встановлений розділом 6 Договору, яким також передбачено, що тариф може змінюватися за рішенням НКРЕ або іншими уповноваженими органами України.

Відповідно до п. 5.1. Договору послуги по транспортуванню природного газу оформлюються газотранспортним підприємством і замовником актами здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу.

Газотранспортне підприємство до 10-го числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірники акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства. Даними для складання актів здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу є реєстри, надані газотранспортному підприємству газорозподільним підприємством (ВАТ "Запоріжгаз") (п. 5.2. Договору).

Відповідно до п. 5.3. Договору замовник протягом 2-х днів з моменту одержання акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню природного газу зобовязується повернути газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту здачі-прийомки послуг.

Акти здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством (п. 5.4. Договору).

Також, п. 5.5. Договору передбачає, що при немотивованій відмові замовника від підписання акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу, при неповерненні цього акту газотранспортному підприємству, сума, яка підлягає сплаті за послуги по транспортуванню газу, нараховується на підставі реєстру газорозподільного підприємства.

В строк, передбачений п. 5.2. Договору, тобто до 10-го травня 2008 року, позивач не склав та не направив відповідачу акт здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу, наданих у квітні 2008 року.

Акт здачі-прийомки послуг по транспортуванню природного газу за квітень 2008 року позивач направив відповідачу лише 03.09.2009р. разом з супровідним листом від 31.08.2009р., вих. № 867/11-01, який отримано відповідачем 07.09.2009р. Ці обставини сторонами спору не заперечуються.

Відповідно до наявного в матеріалах справи акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню природного газу магістральними газопроводами ДК "Укртрансгаз" Запорізького ЛВУМГ УМГ "Харківвтрансгаз" про надання позивачем Державному підприємству "Придніпровська залізниця" в період з 01 по 30 квітня 2008 року послуг по транспортуванню 214.034 тис.куб.м природного газу сума транспортних послуг складає 14 306, 03 грн.

Кількість поставленого відповідачу природного газу імпортованого походження 214.034 тис.куб.м підтверджується довідкою газорозподільного підприємства - ВАТ "Запоріжгаз" про обсяги споживання природного газу промисловими підприємствами по ВАТ "Запоріжгаз" у квітні 2008 року.

Відповідач акт здачі-прийомки послуг по транспортуванню природного газу за квітень 2008 року не підписав, листом від 01.10.2009р. № БМЕС-3551 повідомив позивача про те, що у квітні 2008 року Державне підприємство "Придніпровська залізниця" споживало природний газ з ресурсу ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО", за який повністю розрахувалося з постачальником ТОВ "Компанія "Укргазпостач" згідно актів прийому-передачі вартісних показників як за постачання, так і за транспортування природного газу.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.03.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач" (м. Полтава), як постачальником, та Державним підприємством "Придніпровська залізниця", як споживачем, був укладений договір № 27/03-19 на постачання природного газу.

За умовами цього договору постачальник зобовязався передати у власність споживачу у 2008 році природний газ у обсязі, встановленому договором, у тому числі у квітні 2008 року 2 017, 724 тис.куб.м.

Договір (п.5.1.) встановлює не лише ціну газу, але і вартість послуг з його транспортування розподільним газопроводом.

Відповідно до п. 5.5. наведеного договору природний газ постачальник постачає споживачу з ресурсу ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО", у разі постачання споживачу природного газу, що добувається в Україні, тариф з його транспортування сплачується споживачем газотранспортній організації.

30.04.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач" та Державне підприємство "Придніпровська залізниця" підписали акт прийому-передачі обсягів природного газу про передачу постачальником споживачу (з ресурсу ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО") у квітні 2008 року природного газу в обсязі 514, 942 тис.куб.м, у тому числі по ВАТ "Запоріжгаз" в обсязі 215, 345 тис.куб.м.

У цю ж дату, тобто 30.04.2008р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач" та Державне підприємство "Придніпровська залізниця" підписали акт прийому-передачі вартісних показників природного газу за квітень 2008 року № 0000000220. Акт включає як вартість постачання природного газу, так і вартість послуг з його транспортування. Всього за актом підлягає оплаті 689 471, 90 грн.

Наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень, враховуючи наведене в них призначення платежу, підтверджується оплата відповідачем зазначеної суми Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач" .

Між тим, позивач вважає, що послуги з транспортування природного газу у квітні 2008 року надавалися відповідачу саме ним, які відповідачем не оплачені, що і є причиною спору.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1729 "Про забезпечення споживачів природним газом" в редакції за станом на дату виникнення спірних правовідносин надходження та розподіл природного газу в Україні здійснюється за балансом, який щорічно затверджується Кабінетом Міністрів України.

За Прогнозним балансом надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008р. № 57-р, із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.2008р. № 41, Закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" не входить до переліку субєктів, які мали ресурси природного газу та право на його розподіл серед споживачів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.02.2008р. № 112 "Деякі питання забезпечення проведення розрахунків споживачів за природний газ у 2008 році" обовязок з укладення договорів на постачання природного газу субєктам господарювання у межах узгоджених обсягів природного газу на 2008 рік покладено на Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" та її дочірню компанію "Газ України".

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2008р. № 163 "Про реалізацію імпортованого природного газу на території України" (редакція на дату її прийняття) також передбачено, що з 01.01.2008р. центрально- та середньоазійський природний газ, який надходить в газотранспортну систему України від компанії "РосУкрЕнерго АГ", використовується виключно для задоволення потреб споживачів України в обсягах відповідно до балансу надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008р. № 57-р, а реалізація з 01.03.2008р. імпортованого природного газу в Україні здійснюється Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та її дочірньою компанією "Газ України".

Наявний в матеріалах справи акт № 4 від 19.05.2008р. про постачання та транспортування природного газу за квітень 2008 року, складений між ВАТ "Газпром" та НАК "Нафтогаз України", свідчить про те, що у квітні 2008 року розмитнені та належним чином оформлені обсяги імпортованого природного газу були наявні лише у НАК "Нафтогаз України".

Також, Закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" не значиться у переліку власників природного газу, які відбирають його із підземних сховищ газу ДК "Укртрансгаз" у квітні 2008 року, складеного НАК "Нафтогаз України".

Ухвалами господарського суду від 20.05.2011р. та від 07.06.2011р. суд зобовязував Закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" надати документи, які б підтвердили наявність у нього у квітні 2008 року розмитнених та належним чином оформлених обсягів імпортованого природного газу для поставки його по прямим договорам або через посередників (Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач") споживачам, у тому числі Державному підприємству "Придніпровська залізниця", документи, які б підтвердили наявність у Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" природного газу іншого походження.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2011р. суд зобовязував і Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач" надати докази в підтвердження тих обставин, що у квітні 2008 року товариство мало природний газ з ресурсу Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" та фактично поставило його за договором № 27/03-19 на поставку природного газу від 27.03.2008р. Державному підприємству "Придніпровська залізниця", докази щодо існування договірних відносин з приводу постачання та транспортування природного газу з Закритим акціонерним товариством "УКРГАЗ-ЕНЕРГО", їх виконання, у тому числі проведення розрахунків.

Витребувані господарським судом матеріали ні Закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ-ЕНЕРГО", ні Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач" не надали.

Отже, враховуючи наявні в справі матеріали, а також наведені вище положення законодавства, що регулювали за станом на квітень 2008 року правовідносини щодо постачання природного газу субєктам господарювання, суд не вбачає підстав дійти висновку про те, що Закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" у квітні 2008 року мало ресурс природного газу для поставки його споживачам, а також про те, що поставка природного газу у квітні 2008 року відповідачу відбулася з ресурсу природного газу Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" та, відповідно, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач".

Зважаючи на наведене вище та умови укладеного між позивачем та відповідачем Договору № 388/ЗП-2008Т на транспортування природного газу по магістральним газопроводам від 28.12.2007р., суд погоджується з доводами позивача про транспортування природного газу у квітні 2008 року відповідачу магістральними газопроводами саме позивачем, про що позивач склав та направив відповідачу відповідний акт здачі-прийомки послуг по транспортуванню природного газу у квітні 2008 року на суму 14 306, 03 грн.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України)

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України)

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до п. 7.1. Договору вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг по транспортуванню природного газу за звітний місяць визначається на підставі акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу (п. 5.1. Договору) або реєстру газорозподільного підприємства (ВАТ "Запоріжгаз").

Пункт 7.2. Договору передбачає, що остаточний розрахунок за фактично надані послуги по транспортуванню газу в звітному місяці, підтверджені актом здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу та реєстрами газорозподільного підприємства, здійснюється замовником на розрахунковий рахунок газотранспортного підприємства в строк до 15-го числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач неправомірно не підписав акт здачі-прийомки послуг по транспортуванню природного газу у квітні 2008 року, направлений йому позивачем. Однак, у такому разі, беручи до уваги зміст п. 5.5. Договору, сума, яка підлягає сплаті за послуги по транспортуванню газу, нараховується на підставі реєстру газорозподільного підприємства.

Відповідно, з огляду на умови Договору, строк оплати наданих позивачем відповідачу послуг по транспортуванню природного газу у квітні 2008 року є таким, що настав.

Відповідач не оплатив позивачу отримані від нього послуги по транспортуванню природного газу у квітні 2008 року.

Відповідач не навів також жодних заперечень щодо вартості послуг по транспортуванню природного газу у квітні 2008 року.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу за послуги з транспортування природного газу у квітні 2008 року у сумі 14 306, 03 грн.

Суд відхиляє доводи відповідача про те, що він розрахувався за послуги з транспортування природного газу у квітні 2008 року з Товариством обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач", оскільки розрахунок з неналежною особою не є в силу ст. 526 ЦК України належним виконанням зобов'язання, а виконання зобовязання неналежним чином не припиняє зобовязання (ст. 599 ЦК України).

Суд відхиляє доводи відповідача про те, що позивач порушив умови Договору щодо своєчасного надання акту прийому-передачі послуг з транспортування природного газу, оскільки недотримання позивачем умов Договору з цього питання не звільняє відповідача від обовязку сплатити отримані послуги з транспортування природного газу, які відповідачу надані позивачем.

Також, враховуючи встановлені обставини, наведені положення законодавства, суд відхиляє решту доводів відповідача у справі.

Відхиляючи доводи відповідача, суд зважає, окрім іншого, на те, що при наявності договору з позивачем на транспортування природного газу відповідач не був обмежений у праві отримати від іншого свого контрагента - Товариства обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач" документально підтверджену інформацію про наявність у Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" у квітні 2008 року ресурсу природного газу для поставки його споживачам.

Відповідно до ст. 49 ГПК України оплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз (69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція, 6Б, ідентифікаційний код 25698645) основний борг у сумі 14306 (чотирнадцять тисяч триста шість) грн. 03 коп., витрати на оплату державного мита у сумі 143 (сто сорок три) грн. 06 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.А. Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 25.06.2011р.