ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.06.11р.
Справа № 27/5005/6161/2011
За позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(м. Київ)
до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» (м. Нікополь, Дніпропетровська область)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Секретар Дякун А.І.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Суть спору:
Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулась з позовом до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»про стягнення основного боргу в сумі 344162,02грн., пені –26412,37грн., суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів –52625,48грн. і 3% річних –17598,93грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконані зобов’язання за договором постачання природного газу від 23.09.2009 № 06/09-1524-БО-3 щодо своєчасної та повної оплати поставленого газу.
Відповідач відзив на позов не надав.
Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання 23.06.2011. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, –
встановив:
23.09.2009 між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(Постачальник) і НКП «Нікопольтеплоенерго»(Покупець) укладено договір № 06/09-1524-БО-3 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів господарювання.
Відповідно до п.1.1 договору, постачальник зобов’язується передати у власність покупцю природний газ, за наявності його обсягів, а покупець зобов’язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у статті 2 цього договору.
Пунктом 2.1.1 вказаного договору з урахуванням додаткової угоди від 21.12.2009 встановлено, що постачальник передає покупцю в період з 01.10.2009 по 30.04.2010 газ в обсязі до 507,0тис.куб.м.
Згідно з п.5.1 договору, ціна за 1000куб.м. газу становить 2020,25грн. без урахування податку на додану вартість. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами –122грн., крім того ПДВ –20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу всього з ПДВ –2619,19грн.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:
- суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;
- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
ДП «Газ України»передано у власність покупцю за період листопада 2009 року - березня 2010 року природний газ на суму 2154515,90грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу від 30.11.2009, 31.12.2009, 31.01.2010, 28.02.2010 і 31.03.2010.
Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.6.1 договору №06/09-1524-БО-3 від 23.09.2009, оплата вартості газу згідно п.5.1 проводиться грошовими коштами у такому порядку:
- перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;
- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.
Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідач свої зобов’язання за договором щодо оплати природного газу виконав частково, після чого сума заборгованості перед позивачем склала 344162,02грн.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України.
Відповідно до п.7.2 договору №06/09-1524-БО-3 від 23.09.2009, у разі невиконання покупцем умов п.6.1 цього договору, покупець зобов’язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Розмір нарахованої позивачем пені за період з 04.11.2010 по 04.05.2011 складає 26412,37грн.
Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір проценту не зазначений договором або законом.
Розмір заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період з грудня 2009 року по березень 2011 року складає 52625,48грн. та 3% річних за період з 11.12.2009 по 04.05.2011 - 17598,93грн.
Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов’язання з оплати природного газу є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»(53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, просп. Трубників, буд. 12-а, код ЄДРПОУ 05472525) на користь дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка бул. 1, код ЄДРПОУ 31301827) 344162,02грн. - основного боргу, 26412,37грн. - пені, 52625,48грн. –заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 17598,93грн. - 3% річних, 4407,99грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.О.Татарчук
Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –29.06.2011
Судове рішення № 16529964, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/5005/6161/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: