Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
від "29" червня 2011 р.по справі № 5004/985/11
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Край"
про стягнення 14 769,91 грн.
Суддя: Філатова С.Т
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №1 від 14.01.2009р.
від відповідача: н/з
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об'єднання" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Край" про стягнення 14 769,91грн., в т.ч. 12 961,02грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з листопада 2008р. по квітень 2009р. згідно договору про надання послуг з теплопостачання №99 від 30.10.2008р., 996,21грн. пені за період з листопада 2010р. по квітень 2011р.згідно п.7.1 договору,652,28грн. інфляційних втрат та 160,40грн. 3% річних за період з листопада 2008р. по квітень 2010р. згідно ст.625 ЦК України.
Ухвалою суду від 24.05.2011р. сторони було зобовязано надати суду: позивача - докази часткової оплати за березень - квітень 2009р.; відповідача - довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
Вимоги суду не виконані, витребувані документи суду не надані. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301029944940 від 06.06.2011р.
Враховуючи невиконання сторонами вимог суду, непредставлення витребуваних доказів, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.
Господарський суд відповідно до ст.77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних доказів по справі та необхідності витребування додаткових доказів по справі.
Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2011року на 14:40 год.
2. Представити суду:
2.1. Позивачу: обгрунтований помісячний розрахунок боргу з зазначенням тарифів та доказів оплати. Докази надіслання рахунків відповідачу. Направити повноважного представника до відповідача для проведення звірки взаємних розрахунків. Акт звірки надати суду.
2.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог. Провести звірку взаємних розрахунків з позивачем. У разі заперечень, надати зустрічний розрахунок заборгованості.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.
Суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя Філатова С. Т.
Судове рішення № 16529880, Господарський суд Волинської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/985/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: