Ухвала суду № 16529834, 15.06.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 07/92-38 Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши матеріали по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім»Луцьккондитер»

про розстрочку виконання рішення

у справі № 07/92-38

за позовом Приватного підприємства «Ястреб»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім»Луцьккондитер»

про стягнення 26046,40грн

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1, довіреність від 14.06.11 року

від ПП «Ястреб»: н/з

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім«Луцьккондитер»в заяві від 23.05.11 року просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 05.07.10 року у справі № 07/92-38 на шість місяців таким чином щоб проплати здійснювати рівними частинами до кінця кожного поточного місяця.

Заявник просить розстрочити виконання рішення від 05.07.10р. з тих підстав, що ТзОВ «Торговий дім»Луцьккондитер»на даний час має значну неповернуту дебіторську заборгованість в сумі 1822000,00грн., що підтверджується даними балансу на 31 березня 2011р. Також заявник зазначає що несплата за надані охоронні послуги ПП «Ястреб», зумовлена значним обсягом дебіторської заборгованості з бюджету, яка становить 1420000,00грн., що підтверджується даними балансу на 31.03.11р. Станом на день розгляду заяви ТзОВ «Торговий дім»Луцьккондитер»не отримало з бюджету жодних коштів.

ПП «Ястреб»в заяві від 14.06.2011 року заперечувало проти розстрочення виконання рішення господарського суду Волинської області від 05.07.2010 року у справі № 07/92-38, з тих підстав, що подана заява ТзОВ «Торговий дім»Луцьккондитер»про розстрочення рішення Господарського Суду Волинської області від 05.07.2011р. є одним із способів затягування процесу погашення заборгованості та у звязку з тим що після винесення цього ж рішення минуло одинадцять місяців , проте заборгованість заявника перед ПП «Ястреб», навіть частково не погашена , що також негативно впливає на фінансовий стан товариства та виплату заробітних плат працівникам підприємства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ТзОВ "Західмолоко", господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 05.07.10 року у справі №07/92-38 постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Луцьккондитер”(м.Луцьк, вул. Володимирська, 57А, код ЄДРПОУ 35495109, р.р. 26009630083320 в АТ “Брокбізнесбанк”, м.Луцьк, МФО 303592) на користь Приватного підприємства “Ястреб”( м.Київ, пр. Г.Сталінграду, 10А, корпус 7, код ЄДРПОУ 31520728, р/р.2600321013809 в КРФ ВАТ КБ “Хрещатик”м.Києва, МФО 300830) 26046,40 грн., з них: 25666,67грн. заборгованості та 379,73грн. пені, а також 260грн. 46коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ «Торговий дім»Луцьккондитер» про розстрочку виконання рішення суд вважає, що вона підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Стаття 121 Господарського процесуального кодексу України не вимагає згоди сторін на вжиття заходів, передбачених даною нормою.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення господарський суд врахував матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан та інші обставини викладені заявником в заяві від 23.05.2011 року, заперечення ПП «Ястреб»від 14.06.2011р. та вважає можливим розстрочити виконання рішення строком на три місяці рівними частинами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім»Луцьккондитер»про розстрочку виконання рішення частково підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім»Луцьккондитер»про розстрочку виконання рішення задовольнити частково.

2. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Луцьккондитер”(м.Луцьк, вул. Володимирська, 57А, код ЄДРПОУ 35495109, р.р. 26009630083320 в АТ “Брокбізнесбанк”, м.Луцьк, МФО 303592) на користь Приватного підприємства “Ястреб”( м.Київ, пр. Г.Сталінграду, 10А, корпус 7, код ЄДРПОУ 31520728, р/р.2600321013809 в КРФ ВАТ КБ “Хрещатик”м.Києва, МФО 300830) 26046,40 грн., з них: 25666,67грн. заборгованості та 379,73грн. пені, а також 260грн. 46коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розстрочити на три місяці рівними частинами.

Суддя М. М. Гончар