Ухвала суду № 1652950, 13.05.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.05.08 р. Справа № 7/279

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді - Приходько І. В.;

при секретарі судового засідання – Давидовській Т. В.;

за участю представників сторін

від скаржника - Бібікова Т. І. – довіреність;

від ВДВС – Гуму ржи Д. М. – довіреність;

від боржника – не з’явились;

розглянув у відкритому судовому засіданні

за скаргою відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Горлівка

до виконавця відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька

боржник: комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк,

скарга на дії ВДВС, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Горлівка (далі - Скаржник) звернувся до господарського суду зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька (далі - ВДВС) та просить:

- визнати неправомірними дії ВДВС;

- зобов’язати ВДВС здійснити дії у відповідності до Закону України „Про виконавче провадження”.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неправомірні дії державного виконавця шляхом винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду Донецької області від 30.11.2007р. №7/279 в порушення вимог Закону України “Про виконавче провадження” (далі - Закон).

07.05.2008р. скаржником надано заяву про доповнення до скарги та просить визнати недійсними постанови ВДВС від 04.04.2008р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказами господарського суду від 30.11.2007р. по справі №7/279. Доповнення прийнято судом.

У судовому засіданні 13.05.2008р.представником скаржника надано уточнення до скарги в якому він просить:

- визнати неправомірними дії ВДВС;

- визнати недійсними постанови ВДВС від 04.04.2008р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказами господарського суду від 30.11.2007р. по справі №7/279.

Уточнення прийнято судом.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, заперечень на скаргу не надав, поважних причин неявки не сповістив.

Представник ВДВС у судовому засіданні проти скарги заперечував, вважає, що ВДВС діяв у відповідності до законодавства.

Розглянув матеріали справи, додатково представлені документи, суд встановив, що 30.11.2007р. господарським судом Донецької області було видано накази на виконання рішення від 20.11.2007р. по справі №7/279 щодо стягнення з Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Донецьких Західних електричних мереж за активну електроенергію у розмірі 154 829,19 грн., суми інфляційних нарахувань у розмірі 35 765,54 грн., 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 11 885,79 грн., державного мита у сумі 2024,81 грн., витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.

28.02.2008р. ухвалою господарського суду по справі №7/279 було відстрочено виконання рішення від 20.11.2007р. терміном на 3 місяці. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2008р. вищевказану ухвалу було скасовано та у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.11.2007р. по справі №7/279 відмовлено.

04.04.2008р. були прийняті постанови ВДВС про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказами господарського суду від 30.11.2007р. по справі №7/279.

Постанови мотивовано тим, що виконавчі документи не відповідають вимогам ст. 19 Закону, а саме не вказана адреса місцезнаходження боржника КП „Компанія „Вода Донбасу” та код ЄДРПОУ.

Згідно ст. 26 Закону, однією з підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження є невідповідність виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 19 цього Закону.

Відповідно до ст. 19 Закону у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ;

2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ;

3) найменування (для юридичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання чинності рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Вивчивши копії наказів від 30.11.2007р. по справі №7/279 (арк.48,49 том 2), судом встановлено, що виконавчі документи відповідають вимогам ст. 19 Закону. У наказах вказано місцезнаходження боржника “83048, м.Донецьк, вул.Визволення Донбасу, 8” та його код ЄДРПОУ “ ОКПО 35397790”.

Отже, суд прийшов до висновку, що підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження за наказами господарського суду від 30.11.2007р. по справі №7/279 немає, а відтак ВДВС діяв не у відповідності до вимог діючого законодавства, а саме Закону України “Про виконавче провадження”, чим були порушені законні права та інтереси скаржника.

Тому, скарга відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Горлівка обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.19, 26 Закону України “Про виконавче провадження”, на підставі ст.ст.86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити скаргу відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Горлівка на дії відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька шляхом:

- визнання неправомірними дій відділу Державної виконавчої служби

Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька;

- визнання недійсними постанов відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька від 04.04.2008р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказами господарського суду від 30.11.2007р. по справі №7/279.

Визнати дії відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька по винесенню постанов від 04.04.2008р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказами господарського суду від 30.11.2007р. по справі №7/279 неправомірними.

Визнати недійсними постанови відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька від 04.04.2008р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказами господарського суду від 30.11.2007р. по справі №7/279.

Суддя Приходько І.В.

Вик.: Давидовська Т. В.

Надруковано 4 прим.