ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 110
УХВАЛА
14.05.2008
Справа №2-4/10842-2006
За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісопівденьбуд» ( м.Ялта, вул.Українська, 7, кв. 49)
до Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгидрорембуд» ( м.Ялта, вул. Васильєва, 16)
про визнання банкрутом.
Суддя ГС АР Крим І. К. Бєлоглазова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від ініціюючого кредитора – не з’явився
Від боржника – Мясоєдова О.В.- пр-ник, дов. від 03.04.08 р.
Від Кримського управління з питань банкрутства – Попов М.Г., предст., дов. у мат. справи.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дісопівденьбуд» звернулось до господарського суду АРК із заявою про визнання Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгидрорембуд», м.Ялта, банкрутом в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Судом встановлено, що на даний час у провадженні господарського суду АР Крим знаходиться справа № 2-26/1396-2006 (2-4/5101.1-2007) про визнання банкрутом Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгидрорембуд», м.Ялта, у якій Товариством з обмеженою відповідальністю «Дісопівденьбуд» заявлені кредиторські вимоги.
П. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 1, 2 та 5 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство, тобто як до, так і після визнання боржника банкрутом; у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 7 і 8, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6, - лише після визнання боржника банкрутом.
Зважаючи на те, що справа про банкрутство боржника порушується одноразово, суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 2-4/10842-2006 про банкрутство Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгидрорембуд» Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгидрорембуд» ( м.Ялта, вул. Васильєва, 16, ЄДРПОУ 05457033).
Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією: кредитору, боржнику, Кримському управлінню з питань банкрутства (м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401), ДВС у м. Ялта ( 98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Московська, 45), Регіональному агентству з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 10), Ялтинському міському суду ( 98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4), державному реєстратору (Виконком Ялтинської міської Ради – 98600, АР Крим, м. Ялта, пл. Радянська, 1 ) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.
Судове рішення № 1652766, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10842-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: