Справа № 2-а-967/08
Категорія 45
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 березня 2008 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд
в складі головуючої-судді Євпак В.В.
при секретарі судового засідання Новицькому Є.А.
за участі представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі до відкритого акціонерного товариства Коростишівський завод „Електроприлад” про стягнення заборгованості в розмірі 25783 грн. 11 коп., -
в с т а н о в и в :
Управління пенсійного фонду України в Коростишівському районі просить стягнути з відкритого акціонерного товариства Коростишівський завод „Електроприлад” заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за період з 01.05.2006 року по 01.01.2008 року в розмірі 25783 грн. 11 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач не відшкодував витрати на виплату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах за зазначений період по списку №1 в розмірі 9170 грн. 92 коп., по списку №2 в розмірі 16612 грн. 19 коп. В добровільному порядку борг відповідачем не погашений.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки суду не повідомили. Заперечень не надали.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відкрите акціонерне товариство Коростишівський завод „Електроприлад” є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області з 10.03.1992 року, реєстраційний номер1005-0003.
Встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України понесені витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах підлягають відшкодуванню.
Відповідно до п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України визначено, що підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідач за період з 01.01.2006 року по 01.01.2008 року не відшкодував Пенсійному фонду України витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Заборгованість по відшкодуванню зазначених витрат по списку №1 складає 9170 грн. 92 коп., по списку №2 складає 16612 грн. 19 коп.
Загальна сума заборгованості складає 25783 грн. 11 коп. та підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.05.2006 року по 01.01.2008 року по списку №1 та по списку №2, розрахунком суми заборгованості.
Заперечень проти позовних вимог відповідач суду не надав.
Права позивача порушені, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України,
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства Коростишівський завод „Електроприлад” (вул. Більшовицька, 66, м. Коростишів, р/р 2600731151701 в АКБ „ТАС-Комерцбанк”, МФО 300874, код 05755080) на користь управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі (вул. Гагаріна, 2, м. Коростишів, р/р 25605304630 в ОПЕРВ Облуправління Ощадбанку, МФО 311647, код 13577215) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій в розмірі 25783 грн. 11 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Євпак
Судове рішення № 1652347, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-967/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: