Ухвала суду № 16520658, 11.08.2009, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

УХВАЛА

№ 2-150/09

11 серпня 2009 року с.Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення сплаченого заявником судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які він оплатив, згідно платіжних доручень № UDA390128B0003 від 28 січня 2009 року, в сумі 1387 грн. 72 коп. та № UDA390128B0004 від 28 січня 2009 року, в сумі 30 грн. при подачі заяви про стягнення заборгованості в сумі 137922, 18 грн. з ОСОБА_1, але через не усунення недоліків, зазначена заява була визнана судом неподаною та повернена на адресу заявника, при цьому судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не поверталися.

На підставі викладеного, керуючись ст.83 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Закритому акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» 1387 грн. 72 коп. (одну тисячу триста вісімдесят сім гривень 72 коп.) судового збору та 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.