ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА
"05" червня 2006 р. Справа № 2/110а
Іменем України
П О С Т А Н О В А
05 червня 2006 року Справа № 2/110а
10 год. 53 хв.
За позовом : управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі
17400, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 46
до : товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба ”
17461, Бобровицький р-н, с. Нова Басань, вул. Базарна, 26
Про стягнення 65098,31 грн.
Суддя Михайлюк С.І
Секретар Фетисова Ю.А.
Представники сторін:
Від позивача: гол. спеціаліст юрисконсульт Овдій І.В.
Від відповідача: в.о. директора Зубець М.Т.
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по пільгових пенсіях в сумі 65098,31 грн. В судовому засіданні 25.05.2006р. позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в цій сумі.
Відповідач проти позовних вимог заперечив, мотивуючи тим, що відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 2 розділу XV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р. № 1058-IV виплата пенсій особам, пенсії яким призначені відповідно пунктів “в” –“е” та “ж” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 01.01.2005р. здійснюється за рахунок Державного бюджету до досягнення ними пенсійного віку.
У судовому засіданні 25.05.2006р. представник позивача проти позиції відповідача заперечила, пославшись на ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, та зазначила, що норми Закону, на які посилається відповідач діють з 01.01.2006р.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали, суд
в с т а н о в и в:
Позов підлягає задоволенню, доводи відповідача відхиляються з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України ( 36-2003-п ), та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2, абз.3 п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» (в діючій в 2005 році редакції) для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону ( суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у пункті 1 цієї статті, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади), об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за ставкою 100 % від об»єкта оподаткування.
Законом України “Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення працівників сільськогосподарських підприємств –платників фіксованого сільськогосподарського податку” (набрав чинності з 01.01.2006р.) внесені зміни до абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та абзацу 5 підпункту 1 пункту 2 розділу ХV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
Згідно з цим Законом положення абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” не розповсюджуються на платників фіксованого сільськогосподарського податку з 01.01.2006р. (набрав чинності). Положення абзацу 5 підпункту 1 п. 2 розділу ХV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” щодо виплати пенсій особам, пенсії яким призначені відповідно до пунктів "в"-"е" та "ж" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", до 1 січня 2005 року за рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1 січня 2005 року - за рахунок коштів Державного бюджету України набрали чинності 01.01.2006р.
Законодавчий акт, який би не визначав обов’язку відповідача відшкодовувати витрати на виплату і доставку пільгових пенсій органам Пенсійного фонду в 2005 році, відсутній.
З наведено випливає обов’язок відповідача відшкодовувати витрати на виплату і доставку пільгових пенсій у 2005 році.
Згідно з Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 N 21-1та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663 (надалі Інструкція) витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах (п. 6.2.)
Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій (п. 6.4. Інструкції).
Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. (п. 6.8. Інструкції).
Згідно з протоколом 555827 від 06.03.2001р. призначена пенсія на підставі п. “д” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 03.01.2001р. Маренець Марії Михайлівні.
Згідно з протоколом 555463 від 15.02.2002р. призначена пенсія на підставі п. “ж” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 14.02.2002р. Шкаврон Надії Митрофанівні.
Згідно з протоколом 555069 від 13.09.2002р. призначена пенсія на підставі п. “д” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 27.05.2002р. Семена Валентині Михайлівні.
Згідно з протоколом 125622 від 27.05.2003р. призначена пенсія на підставі п. “д” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 25.02.2003р. Водоп’яновій Галині Василівні.
Згідно з протоколом 700752 від 16.12.2003р. призначена пенсія на підставі п. “в” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 04.11.2003р. Книру Павлу Миколайовичу.
Згідно з протоколом 555390 від 16.10.2001р. призначена пенсія на підставі п. “ж” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 29.09.2001р. Лопотусі Марії Семенівні.
Згідно з протоколом 125490 від 28.02.2003р. призначена пенсія на підставі п. “д” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 28.11.2002р. Ручки Галині Миколаївні.
Згідно з протоколом 125523 від 03.03.2003р. призначена пенсія на підставі п. “д” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 20.02.2002р. Сльозко Ользі Петрівні.
Згідно з протоколом 700219 від 11.12.2003р. призначена пенсія на підставі п. “ж” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 28.12.2003р. Бандурі Наталії Григорівні.
Згідно з протоколом 700518 від 19.08.2004р. призначена пенсія на підставі п. “ж” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 17.06.2004р. Біркун Тетяні Григорівні.
Згідно з протоколом 700806 від 02.11.2004р. призначена пенсія на підставі п. “д” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 12.09.2004р. Ященко Наталії Іванівні.
Згідно з протоколом 700084 від 20.08.2003р. призначена пенсія на підставі п. “в” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 02.08.2003р. Бойку Петру Івановичу.
Згідно з протоколом 125525 від 13.03.2003р. призначена пенсія на підставі п. “в” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 01.02.2003р. Ярошу Володимиру Івановичу.
01.02.2005р. позивач направив відповідачеві розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (зазначеним особам), призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону “України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (надалі розрахунок).
Згідно з протоколами 700005 від 02.02.2005р., 700876 від 17.02.2005р. Майсак Людмилі Миколаївні та Трохимченко Ользі Андріївні призначені пенсія на підставі п. “ж” та п “д” (відповідно) ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Позивач направив відповідачеві розрахунок витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Майсак Л.М. та Трохимченко О.А. 22.03.2005р.
Після проведення перерахунку пенсій на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.04.2005р. № 92-р позивач направив відповідачеві розрахунок від 12.05.2005р. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій громадянам Лопотуха М.С., Шкаврон Н.М., Семена В.М., Водоп’янова Г.В., Книр П.М., Маренець М.М., Ручкін Г.М., Сьозко О.П., Бандура Н.Г., Біркун Т.Г., Ященко Н.І., Бойко П.І., Ярош В.І., Майсак Л.М., Трохимченко О.А.
Згідно з протоколом 700088 від 24.05.2005р. призначена пенсія на підставі п. “д” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 24.12.2004р. Коморній Катерині Григорівни.
Згідно з протоколом 700359 від 23.12.2005р. призначена пенсія на підставі п. “в” ст. 13 закону України “Про пенсійне забезпечення” з 22.09.2005р. Біркуну Миколі Васильовичу.
24.01.2006р. позивач направив відповідачеві розрахунок за 2005 рік фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій громадянам Лопотуха М.С., Шкаврон Н.М., Семена В.М., Водоп’янова Г.В., Книр П.М., Маренець М.М., Ручкін Г.М., Сьозко О.П., Бандура Н.Г., Біркун Т.Г., Ященко Н.І., Бойко П.І., Ярош В.І., Майсак Л.М., Трохимченко О.А., Коморна К.Г., Біркун М.В.
Відповідач не заперечує правомірність призначення вказаним громадянам пенсій на пільгових умовах та розміру сум до відшкодування.
Недодержання позивачем строків направлення відповідачеві розрахунку не може бути підставою для звільнення відповідача від відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
За таких обставин позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” (Борбровицький р-н, с. Нова Басань, вул. Базарна, 26, р/р 26004300383 Бобровицькому відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 343024, код 03795715) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Бобровицькому районі (м. Бобровиця, вул. Незалежності, 46, код 21392487, р/р 2560430301375 в Бобровицькому відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України) 65098,31 грн. боргу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя С.І. Михайлюк
В повному обсязі постанова виготовлена 06.06.2006р.
Судове рішення № 1652, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/110а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: