Постанова № 16519420, 15.06.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

15.06.11 Справа № 4/52 (2/804-7/205)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Бонк Т.Б., Юрченко Я.О., розглянувши апеляційну скаргу Львівського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (м. Львів)

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 14.03.2011р. у справі № 4/52 (2/804-7/205)

за заявою Львівського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (м. Львів)

до боржника Селянського фермерського господарства «Добробут»(с. Старий Кропивник)

за участю Прокурора Львівської області

про визнання Боржника банкрутом

за участю представників: не зявились

Ухвалою від 01.06.2011 року колегією суддів Львівського апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. (головуючий), Юркевич М.В., Кузь В.Л. у справі № 4/52(2/804-7/205) відкладено розгляд апеляційної скарги на 15.06.2011 року.

Відповідно до розпорядження Голови Львівського апеляційного господарського суду, дану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Желік М.Б. (головуючий), Бонк Т.Б., Юрченко Я.О.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2011року у справі №4/52 (2/804-7/205) (суддя Гриців В.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута селянського фермерського господарства «Добробут», ліквідовано Селянське фермерське господарство «Добробут»(с. Старий Кропивник, Дрогобицького району Львівської області; ідентифікаційний код 13805685) та припинено провадження у справі про банкрутство селянського фермерського господарства «Добробут».

Не погоджуючись з даним процесуальним документом, Львівським регіональним відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (м. Львів) звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області скасувати, з огляду .

- при винесенні оскаржуваної ухвали, місцевий господарський суд не зясував, що ліквідатором не було досліджено наявність у банкрута рахунків в банківських установах;

- ліквідатором не було вжито заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, а саме: автокран КС 4574, зернозбиральний комбайн СК-5 «Нива», трактор МТЗ-82.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що підстави для скасування ухвали Господарського суду Львівської області - відсутні, з огляду на наступне:

Як було правильно встановлено місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваного рішення та підтверджується матеріалами, наявними у справі, 09 лютого 2010 року ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Шлапак Д.В. подала суду звіт ліквідатора селянського фермерського господарства «Добробут», ліквідаційний баланс селянського фермерського господарства Добробут станом на 19 жовтня 2009 року та документи, що його підтверджують, просить затвердити, банкрута ліквідувати, провадження у справі припинити.

Окрім того, в матеріалах справи (т.1, а.с.6, 20) наявна довідка відділення Промінвестбанку України в м. Борислав №480 від 13.11.1998 року про те, що станом на 1998 рік на рахунку СФГ «Добробут»відсутні кошти.

В ліквідаційному балансі селянського фермерського господарства «Добробут»зазначено про відсутність будь-яких активів банкрута на початок і на кінець звітного періоду. До ліквідаційного балансу додано документи, що його підтверджують. Щодо зауваження ініціюючого кредитора про необхідність вжиття належних заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута автомобілів ЗИЛ-ММЗ 4502,1991 р.в., д/н НОМЕР_1 та ЗИЛ 130, 1990р.в., д/н НОМЕР_2 арбітражний керуючий Шлапак Д.В. надала документи, що підтверджують факт відсутності реєстрації СФГ «Добробут»транспортних засобів.

Згідно з протоколом від 19 жовтня 2009 року на розгляд і обговорення запропоновано звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури СФГ «Добробут»та затвердження ліквідаційного балансу, складеного станом на 19 жовтня 2009 року. Представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи - єдиного кредитора селянського фермерського господарства «Добробут»- утрималась від голосування за подання вказаних документів суду для затвердження і завершення ліквідаційної процедури. Мотивація такої позиції представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в протоколі не вказана.

Під час розгляду справи в місцевому господарському суді представники Державної інноваційної фінансово-кредитної установи заперечували щодо затвердження поданих суду 09 лютого 2010 року звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі про банкрутство селянського фермерського господарства «Добробут»з тих підстав, що відсутні відомості про банківські рахунки банкрута.

З урахуванням зауважень представників Державної інноваційної фінансово-кредитної установи ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Шлапак Д.В. до поданого ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора з підтверджуючими документами додала лист державної податкової адміністрації у Львівській області від 20 травня 2010 року, в якому повідомляється, що селянське фермерське господарство «Добробут»не перебуває на обліку в державних податкових інспекціях на території Львівської області та лист, в якому публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк м.Борислав Львівської області»повідомляє про те, що у філії станом на 06 травня 2010 року відсутній клієнт СФГ «Добробут».

Окрім того, в матеріалах справи наявні документи, які свідчать про вчинення арбітражним керуючим дій щодо виявлення майна Боржника, а саме:

- довідка Дрогобицького ВРЕР ДАІ ГУМВСУ у Львівській області від 11 грудня 2008 року № 1094 про те, що за СФГ «Добробут»транспортні засоби не зареєстровані, а автомобілі ЗИЛ-ММЗ 4502,1991 р.в., д/н НОМЕР_1 та ЗИЛ 130, 1990р.в., д/н НОМЕР_2 належать с/г ТзОВ «Добробут»;

- довідка Дрогобицького ВРЕР ДАІ ГУМВСУ у Львівській області від 07 серпня 2009 року № 472 про те, що за СФГ «Добробут»станом на липень 2009 року транспортні засоби не зареєстровані;

- довідка Дрогобицького ВРЕР ДАІ ГУМВСУ у Львівській області від 23 квітня 2007 року № 480 про те, що за СФГ «Добробут»станом на 2007 р. транспортні засоби не зареєстровані;

- облікова картка державного НОМЕР_2 (ЗИЛ 130, 1990р.в.), згідно з якою 11 вересня 1999 року названий транспортний засіб зареєстровано за власником - с/г ТзОВ «Добробут», розташованому в смт. Меденичі Дрогобицького району;

- облікову картку державного НОМЕР_1 (ЗИЛ-ММЗ 4502,1991 р.в.), згідно з якою 09 липня 1999 року названий транспортний засіб зареєстровано за власником - с/г ТзОВ «Добробут», розташованому в смт. Меденичі Дрогобицького району.

Разом з цим, з врахуванням того, що Боржник був клієнтом ПАТ «Промінвестбанк» та мав відкритий рахунок у вказаній банківській установі, арбітражний керуючий, з метою дослідження обставини щодо наявності у Боржника коштів на рахунках, 06.05.2010 року звернувся до ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Борислав Львівської області»із відповідним запитом.

У відповідь на вказаний запит, ПАТ «Промінвестбанк»повідомило, що у філії станом на 06.05.2010 року відсутній клієнт СФГ «Добробут»(т. ІІ, а.с. 64).

З огляду на наведене, твердження Скаржника, визначені як підстави для скасування оскаржуваної ухвали, є необґрунтованими, оскільки з вищенаведеного випливає, що арбітражний керуючий належним чином вжив усіх необхідних заходів для розшуку майна та коштів СФГ «Добробут», а тому ухвала Господарського суду Львівської області є такою, що прийнята відповідно до приписів норм матеріального та процесуального права з врахуванням усіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи та відповідно до наявних у ній матеріалів, а тому є такою, що підлягає залишенню без змін.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст. ст. 99, 101, 103, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

п о с т а н о в и в:

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.03.2011року у справі №4/52 (2/804-7/205) залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали даної справи повернути в місцевий господарський суд.

ГоловуючийсуддяЖелік М.Б.

суддяБонк Т.Б.

суддяЮрченко Я.О.