Ухвала суду № 16519169, 16.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.06.11 Справа№ 5015/1969/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства, м. Золочів Львівської області

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Ластівка”, м. Золочів Львівської області

про: стягнення 2848 грн. 00 коп.

В судове засідання представники сторін не викликались.

Суд встановив наступне. 19.05.2011 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення у даній справі. Повне рішення складене та підписане 23.05.2011 року.

При виготовленні тексту рішення від 19.05.2011 року у справі 5015/1969/11 судом допущено технічні описки. В судовому засіданні 19.05.2011 року інтереси відповідача представляла голова Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Ластівка” Шевельова Л.І. Описка полягає в тому, що суд помилково вказав у тексті рішення про те, що в судовому засіданні 19.05.2011 року представник відповідача не зявився. Описка допущена у двох абзацах тексту рішення.

У звязку з цим, суд вважає за необхідне з власної ініціативи в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України виправити технічну описку, допущену в другому абзаці тексту рішення, виклавши його наступним чином:

«В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1. - представник на підставі довіреності № 5 від 05.01.2011 року;

відповідача: Шевельова Л.І. - голова Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Ластівка”.»

Також, суд вважає за необхідне з власної ініціативи в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України виправити технічну описку, допущену в першому реченні шостого абзацу тексту рішення, виклавши його наступним чином:

«Представник відповідача в судове засідання зявився, відзив на позов та витребувані судом документи не подав».

Виправлення описки таким чином не змінює суті мотивувальної частини рішення, не зачіпає резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити з власної ініціативи технічну описку, допущену в другому абзаці першої сторінки тексту рішення від 19.05.2011 року у справі 5015/1969/11, виклавши його наступним чином:

«В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1. - представник на підставі довіреності № 5 від 05.01.2011 року;

відповідача: Шевельова Л.І. - голова Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Ластівка”.»

2. Виправити з власної ініціативи технічну описку, допущену в першому реченні шостого абзацу тексту рішення від 19.05.2011 року у справі 5015/1969/11, виклавши його наступним чином:

«Представник відповідача в судове засідання зявився, відзив на позов та витребувані судом документи не подав».

Суддя