Ухвала суду № 16518726, 23.06.2011, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.06.2011
Номер справи
5008/223/2011
Номер документу
16518726
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"23" червня 2011 р. Справа №5008/223/2011

Суддя господарського суду Закарпатської області Івашкович І.В. розглянувши матеріали справи № 5008/223/2011в частині розгляду заяви №309/01-6 від 29.04.11 кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рахівському районі, м.Рахів про визнання конкурсних вимог розмірі 124851,83 грн. до боржника ВАТ "Хутро", смт.Ясіня Рахівського району

за участю представників:

від кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рахівському районі Стасишин І.Д., довіреність №118/01-5 від 09.02.11

від боржника - ОСОБА_1., довіреність №65-ю від 10.05.11

розпорядник майна - Ракущинець А.А., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Після опублікування в офіційному друкованому органі ( газета „Голос України” від 06.04.11 №62(5062)) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутро", смт.Ясіня Рахівського району до господарського суду надійшла заява кредитора Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рахівському районі Закарпатської області з конкурсними вимогами до боржника в розмірі 124851,83 грн., що становлять капіталізовані платежі боржника станом на 01.05.11.

Вимоги обґрунтовано з посиланням на обставини отримання двома працівниками ВАТ "Хутро" ушкодження здоровя внаслідок нещасного випадку на виробництві та відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” відділення проводить потерпілим страхові виплати.

Підстави для звернення із заявою про грошові вимоги до підприємства боржника заявник обґрунтовує з посиланням на норми ч.2 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, „Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоровю”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000р. №765, ст.46 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”. Розмір вимог обґрунтовано складеним за відповідною методикою розрахунком, який складає 124851,83 грн.

Представником кредитора в процесі судового розгляду заяву про грошові вимоги до боржника підтримано.

Розпорядником майна подано заяву № 5008/223/2011-01від 06.05.11про зауваження щодо розгляду заяви кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рахівському районі, згідно з якими з посилання на положення ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоровю (затв. постановою КМУ №765 від 06.05.2000р.) зазначено, що капіталізація платежів здійснюється щодо підприємств-банкрутів в ліквідаційній процедурі. У зв"язку з цим вважає безпідставними вимоги щодо капіталізації платежів, що заявлені в процедурі розпорядження майном боржника.

Розпорядник майна підтримав заперечення проти наявності підстав для визнання як конкурсних вимог кредитора в розмірі 124851,83 грн.

Представником боржника підтримано позицію заперечень розпорядника майна.

Заслухавши доводи представників кредитора, боржника, розпорядника майна, дослідивши додані заявником документальні докази, суд констатує такі висновки.

Нормами п.2 ч.1 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що в другу чергу задовольняються вимоги, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За приписами ст.46 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Отже, капіталізація платежів здійснюється тільки у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника, а у справі про банкрутство капіталізація платежів здійснюється лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, тільки з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури платежі, що мають бути виплачені потерпілим в майбутньому, підлягають капіталізації та повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з п.1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоровю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000р. №765, капіталізація платежів здійснюється для задоволення вимог, що виникли із зобовязань підприємства-банкрута.

Положеннями п.5-1 цього Порядку передбачено, що у вимогах Фонду до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, зазначається сума, визначена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації.

Суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації підприємства-банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому підприємство перебуває на обліку.

Таким чином, оскільки вимоги кредитором на суму 124851,83 грн. капіталізації платежів, такі слід вважати такими, що подано передчасно, а отже не можуть бути визнані судом як конкурсні.

Керуючись ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1,14,15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у визнанні та затвердженні конкурсних вимог кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рахівському районі на суму 124851,83 грн. капіталізації платежів.

2. Копію даної ухвали надіслати кредитору Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рахівському районі, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 16518726 ?

Документ № 16518726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16518726 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16518726 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16518726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16518726, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 16518726, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16518726 відноситься до справи № 5008/223/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/223/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16518725
Наступний документ : 16518728