Рішення № 16518618, 23.06.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2011 р.

Справа № 5004/1034/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Галичина"

до відповідача: підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2662грн.64коп.

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін, які брали участь в судовому засіданні 14.06.11р.:

від позивача: Савка О.Б. директор, ОСОБА_3, довір. від 01.03.11р.

від відповідача: ОСОБА_1 підприємець

В судовому засіданні 14.06.11р. за клопотанням ОСОБА_1 оголошувалась перерва до 23.06.11р. для надання їй можливості добровільно перерахувати позивачу суму боргу та судові витрати по справі, проте відповідачка доказів про сплату узгодженої суми суду не надала. Як зясовано з представником позивача ОСОБА_3 станом на 23.06.11р. кошти від ОСОБА_1 на рахунок товариства не надійшли, в звязку з чим просить позов задоволити повністю.

Суть спору: Позивач просить стягнути з підприємця ОСОБА_1 2662грн.64коп, в т.ч. 1449грн.86коп. заборгованості за поставлені по договору поставки №6 від 01.01.09р. товари медичного призначення, 305грн.92коп. інфляційних втрат та 906грн.86коп. 30% річних за користування чужими коштами нарахованих за період з 16.04.09р. по 17.05.11р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

01.01.09р. між сторонами по справі було укладено договір поставки №6, відповідно до п. 4.4 якого відповідач зобовязався здійснювати оплату 100% вартості товару протягом 30 календарних днів з моменту його отримання.

Позивач у період з 22.01.09р. по 17.03.09р. поставив відповідачу товар на загальну суму 2372грн.62коп., що підтверджується видатковими накладними наявними в матеріалах справи, на яких міститься підпис ОСОБА_1, про отримання товару, скріплений її печаткою..

Судом встановлено, що відповідач провів часткову оплату отриманого товару на суму 1000грн., що підтверджується копіями платіжних доручень від 22.10.09р. №59280 на суму 500грн. та від 29.04.10р. №831950 на суму 500грн., а не на суму 922грн.76коп., як зазначає позивач в позовній заяві.

Відповідач доказів про оплату решти боргу суду не надав, а тому стягненню з відповідача підлягає основний борг в сумі 1372грн.62коп.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Аналогічні положення містяться в статтях 525, 526 ЦК України.

Згідно із ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 536 Цивільного Кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Пунктом 5.5. договору передбачено, що за порушення строку оплати товарів покупець сплачує проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 30% річних від суми заборгованості.

Враховуючи вищевикладене стягненню з відповідача крім основного боргу в сумі 1372грн.62коп. підлягають 859грн.67коп. - 30% річних за період з 16.04.09р. по 17.05.11р. та 288грн.25коп. інфляційних втрат за цей же період, нарахування яких ґрунтується на нормах Цивільного кодексу України та умовах договору поставки.

Керуючись ст.ст. 525,526,625, Цивільного кодексу України, ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

1. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Галичина" 2520грн.54коп., в т.ч. 1372грн.62коп. заборгованості, 288грн.25коп. інфляційних втрат та 859грн.67коп. 30% річних, а також судові витрати по справі в сумі 338грн.

2. В решті позову відмовити відмовити.

СуддяВ.Л.Слупко

Дата виготовлення повного

тексту рішення 24.06.11р.